SYNTAX II: mejores stents, IVUS, FFR o la combinación de todo para alcanzar a la cirugía

En pacientes con enfermedad de 3 vasos, la cirugía tuvo mejores resultados que la angioplastia, según los resultados del estudio SYNTAX y el FREEDOM, que utilizaron la primera generación de stents farmacológicos. Pero incluso en el estudio BEST -que utilizó stents de nueva generación- la cirugía siguió teniendo ventaja.

Efecto a largo plazo de los balones liberadores con bajas dosis de paclitaxel

Nadie se sorprende que cada vez que la angioplastia progresa gracias a un nuevo dispositivo o a la mejor selección de pacientes (ej: utilizando la medición funcional del FFR) nos veamos tentados sistemáticamente a realizar nuevas comparaciones con la cirugía en pacientes con lesión de múltiples vasos.

 

El estudio SYNTAX II, presentado en el ESC 2017 y publicado simultáneamente en el European Heart Journal, incluyó las mejores prácticas en angioplastia (ahora llamada “la estrategia SYNTAX II”) para mejorar los resultados en 454 pacientes con lesión de tres vasos.


Lea también: «CANTOS: la droga anti inflamatoria Canakinumab parece reducir eventos cardiovasculares».


Para esto integró la opinión del Heart Team: la fisiología coronaria medida con FFR para guiar la revascularización, utilizar stents farmacológicos de struts finos con polímero bioabsorbible, guiar el implante de los stents con IVUS, utilizar las técnicas actuales de recanalización y la mejor terapia médica.

 

El SYNTAX II mostró una tasa más baja de eventos cardiovasculares y cerebrovasculares a 12 meses que la misma población del estudio original SYNTAX. Este beneficio fue conducido por una menor tasa de infarto agudo de miocardio, una menor tasa de revascularizaciones y una menor tasa de trombosis definitiva.

 

Los resultados en estos pacientes que recibieron angioplastia con la “estrategia SYNTAX II” fueron similares a la de aquellos que recibieron cirugía del SYNTAX original. Dado que esta es una comparación histórica más que un estudio randomizado hay que ser prudentes en la interpretación.


Lea también: «COMPASS: un nuevo lugar para el rivaroxaban en cardiopatía isquémica crónica».


Los resultados nuevamente nos tientan a pensar en realizar un nuevo estudio randomizado que compare a la cirugía con la “estrategia SYNTAX II” en pacientes con lesión de múltiples vasos.

 

Título original: Clinical outcomes of state-of-the-art percutaneous coronary revascularization in patients with de novo three vessel disease: 1-year results of the SYNTAX II study.

Presentador: Javier Escaned.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

09/04 – ¿Cómo aplicar para la Beca de SOLACI Research 2025? Evento virtual por zoom

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista los invita a un nuevo evento virtual del departamento de SOLACI Research con el objetivo de clarificar dudas,...

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI ¿Son necesarios los sistemas de protección cerebral en el TAVI?

El TAVI ha mostrado un incremento sostenido en su realización, aunque una de las complicaciones indeseables sigue siendo el accidente cerebrovascular (ACV), en su...