O acesso transfemoral é usado, atualmente, em procedimentos de maior calibre e em caso de falha do acesso radial. A introdução do ultrassom (US) para orientar o acesso surgiu como uma técnica que permite canalizar de maneira precisa, evitando acessos acima ou abaixo do ligamento inguinal. A evidência a respeito do uso dessa ferramenta mostrou,<a href="https://solaci.org/pt/2024/02/24/deveriamos-adotar-o-uso-rotineiro-do-ultrassom-para-guiar-o-acesso-femoral/" title="Read more" >...</a>
Na atualidade, o acesso transfemoral (TFA) é empregado em procedimentos de maior calibre e quando o acesso radial não é bem-sucedido. O uso do ultrassom (US) como guia para procedimentos por esse acesso se estabeleceu como uma técnica que permite realizar a canulação de maneira precisa, evitando os acessos acima e abaixo do ligamento inguinal.<a href="https://solaci.org/pt/2023/10/12/utilizacao-de-ultrassom-para-guiar-o-acesso-femoral-deveriamos-usa-lo-de-forma-rotineira/" title="Read more" >...</a>
O acesso ulnar pode ser tão seguro e efetivo quanto o radial, especialmente quando se quer preservar a perviedade da artéria radial ou se esta última apresenta uma anatomia complicada. Esta nova metanálise que será publicada em breve no Catheter Cardiovasc Interv também revelou uma taxa relativamente alta de fracasso nas tentativas de intervenção pelo acesso<a href="https://solaci.org/pt/2018/03/26/acesso-ulnar-um-as-extra-na-manga-antes-de-pensar-no-acesso-femoral/" title="Read more" >...</a>
Gentileza do Dr. Carlos Fava. O acesso femoral é a escolha por excelência para o implante percutâneo da valva aórtica (TAVI). Porém, existe um grupo significativo de pacientes no qual não é possível sua utilização e que requer outro acesso. Na atualidade, existe pouca evidência sobre os acessos transapical ou transaórtico, comparados com o acesso<a href="https://solaci.org/pt/2016/12/02/acessos-transapical-e-transaortico-em-tavi-alternativas-validas-ao-acesso-femoral/" title="Read more" >...</a>
Título Original: Transfemoral Access Assessment for Transcatheter Aortic Valve Replacement Evidence Based Application of Computed Tomography over Invasive Angiography. Referência: Circ Cardiovas Imaging 2015 DOI:10.1161/CIRCIMAGING.114.0011995. Gentileza do Dr. Guillermo Migliaro. O acesso femoral para o implante percutâneo valvar aórtico (TAVI) foi introduzido no ano 2006 e é considerado como de primeira escolha. As complicações vasculares (CV) são<a href="https://solaci.org/pt/2016/01/18/comparacao-entre-tomografia-e-angiografia-para-avaliar-a-factibilidade-do-acesso-femoral-em-tavi/" title="Read more" >...</a>
Título original: The Benefits Conferred by Radial Access for Cardiac Catheterization Are Offset by a Paradoxical Increase in the Rate of Vascular Access Site Complications With Femoral AccessThe Campeau Radial Paradox. Referência: Lorenzo Azzalini et al. J Am Coll Cardiol Intv. 2015, ONLINE FIRST. O objetivo deste estudo foi avaliar se o benefício do acesso radial em termos de complicações<a href="https://solaci.org/pt/2015/12/01/aumento-das-complicacoes-do-acesso-femoral-na-era-radial/" title="Read more" >...</a>
Estudos prévios com dispositivos de fechamento vascular mostraram menor tempo de hemostasia e menor tempo de imobilização post procedimento. Este trabalho comparou a segurança e eficácia de dois dispositivos de fechamento vascular (FemoSeal y ExoSeal) com a compressão manual. O trabalho incluiu 4524 pacientes sometidos a angiografia coronária diagnóstica com introdutor 6 Fr. randomizados em<a href="https://solaci.org/pt/2015/06/24/congresso-item-8262/" title="Read more" >...</a>
Título original: Full conversion from transfemoral to transradial approach for percutaneous coronary interventions results in a similar success rate and a rapid reduction of in-hospital cardiac and vascular major events. Referência: Vincent Dangoisse et al. EuroIntervention 2013;9:345-352. Embora seja clara a desvantagem do acesso femoral com relação às complicações hemorrágicas, ele continua sendo o acesso preferido para<a href="https://solaci.org/pt/2013/08/21/n-3538/" title="Read more" >...</a>
O TAVI por acesso femoral demonstrou seus grandes benefícios, mas existem grupos de pacientes nos quais dito acesso não pode ser utilizado e, nesses casos, devemos escolher um acesso alternativo. Um dos mais utilizados é o transaxilar ou transubclávio (AX), que, no entanto, está associado a mais complicações (especialmente AVC). Outro acesso – pouco utilizado<a href="https://solaci.org/pt/2022/05/30/tavi-se-nao-for-femoral-devemos-pensar-no-acesso-transcaval/" title="Read more" >...</a>
O tratamento percutâneo das oclusões totais crônicas (CTO) foi feito tradicionalmente por via transfemoral (TFA). A utilização do acesso radial (TRA) aumentou nas intervenções coronarianas complexas. Um estudo randomizado avaliou o uso de TRA vs. TFA em angioplastias complexas (58% eram CTO), obtendo resultados favoráveis a favor do acesso radial. O objetivo deste estudo prospectivo,<a href="https://solaci.org/pt/2022/05/18/acesso-femoral-vs-acesso-radial-no-tratamento-percutaneo-de-cto/" title="Read more" >...</a>