Stent directo, sin utilidad clínica en pacientes electivos

Título Original: The Independent Value of a Direct Stenting Strategy on Early and Late Clinical Outcomes in Patients Undergoing Elective Percutaneous Coronary Intervention. Referencia: Gabriel L. Sardi et al. Catheterization and Cardiovascular Interventions 81:949–956 (2013).

 

El uso de stent directo (SD) (implante de stent sin pre dilatación) ha demostrado ser una estrategia segura, especialmente con los avances que se han logrado en el perfil de los dispositivos de nuevas generaciones. En teoría la incidencia de injuria miocárdica peri procedimiento y el fenómeno de no reflow serían menores dado la menor chance de embolización distal y daño de la pared comparado con la pre dilatación sistemática (PD).

En este estudio, la decisión sobre qué estrategia usar estuvo a criterio del operador, por lo que se utilizó propensity score para emparejar las diferencias en las características basales de ambos grupos lo que dejó 444 pacientes en cada rama para el análisis final. El end point primario del análisis fue la magnitud de la injuria miocárdica peri procedimiento de acuerdo a la elevación de CK-Mb.

Las variables indicativas del uso de recursos como tiempo de procedimiento, volumen de contraste y el uso de balones para post dilatar fueron significativamente mayores en la rama pre dilatación. La injuria miocárdica peri procedimiento fue virtualmente idéntica entre ambos grupos (SD 5.3% vs PD 5.4%, p=0.91) al igual que la incidencia de muerte, infarto, revascularización o la combinación de todas (MACE). 

Conclusión: 

En el contexto de la angioplastia electiva, la estrategia de stent directo disminuye el tiempo de procedimiento y la utilización de recursos pero no tiene ninguna ventaja clínica demostrable al año de seguimiento. 

Comentario editorial: 

El solo hecho de disminuir los recursos, y por lo tanto los costos, parece ser razón suficiente para utilizar stent directo. Tal vez lo más importante sea juzgar correctamente la lesión antes de comenzar y elegir la estrategia de acuerdo a la complejidad anatómica. Estos resultados no deben ser extensivos a pacientes cursando un síndrome coronario agudo

/_files/pdfs/es/estenosis_es.pdf
SOLACI

Más artículos de este Autor

AHA 2024 | SUMMIT

Se ha demostrado previamente que el tratamiento farmacológico para la obesidad (semaglutide) puede reducir eventos cardiovasculares en pacientes con insuficiencia cardíaca (IC) con fracción...

AHA 2024 – BPROAD

La hipertensión arterial (HTA) es la comorbilidad más frecuente en pacientes con diabetes y se asocia con un mayor riesgo cardiovascular, siendo además el...

Enfermedad coronaria en estenosis aórtica: Datos de centros españoles en cirugía combinada vs TAVI + angioplastia

El implante valvular percutáneo (TAVI) ha demostrado en múltiples estudios aleatorizados una eficacia comparable o superior a la cirugía de revascularización miocárdica (CRM). No...

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Registro EuroSMR: Tratamiento mitral borde a borde con evolución a 5 años

Las miocardiopatías y el agrandamiento de la aurícula izquierda pueden conducir a insuficiencia mitral secundaria (IMS). Esta condición se asocia con un deterioro de...

Eventos a un año del registro del sistema bicavo TricValve para insuficiencia tricúspidea severa

TricValve es el primer dispositivo de implante cavo en obtener la aprobación CE-Mark. Este dispositivo heterotópico elimina el reflujo causado por la insuficiencia tricúspide...

Resultados a largo plazo del Registro internacional de Chimeneas (Chimney Registry)

El registro internacional Chimney (o chimeneas) fue un estudio observacional dedicado a evaluar el uso del chimney stenting durante el procedimiento de TAVI, ya...