Benefício a 5 anos da estratégia rotineiramente invasiva em síndromes coronarianas agudas sem supradesnivelamento do segmento ST

Título original: Impact of an invasive strategy on five years outcomein men and women with Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndromes. Referência: Joakim Alfredsson et al. Am Heart J. 2014;Epub ahead of print.

 

Esta meta análise incluiu pacientes cursando uma síndrome coronariana aguda sem supradesnivelamento do segmento ST dos estudos randomizados FRISC II, ICTUS e RITA 3 que compararam a estratégia rotineiramente invasiva (n=2721) de coronariografia e de ser possível angioplastia ou cirurgia vs uma estratégia mais seletiva (n=2746) que consistia na estabilização inicial com tratamento médico deixando a coronariografia para aqueles pacientes que repetiam os sintomas de isquemia a pesar do tratamento médico, apresentavam instabilidade hemodinâmica ou sinais de isquemia em uma prova funcional.

As mulheres foram um terço  de toda a coorte (n=1751) resultando mais idosas, menos fumadoras e mais hipertensas que os homens. Por outro lado, os homens, apresentaram mais frequentemente história de infarto de miocárdio e revascularização.

Logo de 5 anos de seguimento, a estratégia rotineiramente invasiva nos homens reduziu o end point primário de morte cardiovascular ou infarto agudo de miocárdio (15.6% vs 19.8%; p=0.01), morte cardiovascular por separado (6.6% vs 8,7%; p=0.07) e infarto agudo de miocárdio (10.8% vs 14.6%; p=0.01). Estes mesmos pontos não se reduziram significativamente nas mulheres.

Ao realizar uma análise estratificada pelo risco do evento, os homens que ingressaram aos estudos cursando uma síndrome coronariana aguda sem supradesnivelamento do segmento ST de médio e alto risco foram beneficiados com a estratégia rotineiramente invasiva. Ao contrário do anterior, as mulheres de todos os subgrupos de risco tiveram um prognóstico similar mais além da estratégia de tratamento.

Conclusão

Esta meta análise baseado em três grandes estudos randomizados em síndromes coronarianas agudas sem supradesnivelamento  do segmento ST confirmou o benefício a longo prazo da estratégia rotineiramente invasiva nos homens, no entanto para as mulheres o benefício não resultou significativo.

Comentário editorial

A análise de subgrupos, especialmente se não estava pré especificado por protocolo, deve ser interpretado com prudência. A pesar de ser uma grande base de dados, a taxa de eventos nas mulheres foi baja, pelo que a diferença entre ambos sexos poderia ser causada por uma falta de poder estatístico nas mulheres.

Entre aqueles pacientes randomizados a uma estratégia rotineiramente invasiva, as mulheres tiveram mais frequentemente ausência de lesões significativas (28.2% vs 9.3%) e menos frequentemente lesão de 3 vasos (21.1% vs 30.6%). 

Em conclusão, as mulheres tiveram menos doença coronária e é esperável que atenue o benefício de uma estratégia rotineiramente invasiva. Hoje os guias não realizam uma recomendação específica com relação ao género para o manejo das síndromes coronarianas agudas sem supradesnivelamento do segmento ST. 

SOLACI.ORG

Mais artigos deste autor

Revascularização coronariana guiada por iFR vs. FFR: resultados clínicos em seguimento de 5 anos

A avaliação das estenoses coronarianas mediante fisiologia coronariana se consolidou como uma ferramenta crucial para guiar a revascularização. As duas técnicas mais empregadas são...

ACC 2025 | WARRIOR: isquemia em mulheres com doença coronariana não obstrutiva

Aproximadamente a metade das mulheres sintomáticas por isquemia que se submetem a uma coronariografia apresentam doença coronariana não significativa (INOCA), o que se associa...

Pacientes com alto risco de sangramento após uma ATC coronariana: são úteis as ferramentas de definição de risco segundo o consórcio ARC-HBR e a...

Os pacientes submetidos ao implante de um stent coronariano costumam receber entre 6 e 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), incluindo esta um...

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Revascularização coronariana guiada por iFR vs. FFR: resultados clínicos em seguimento de 5 anos

A avaliação das estenoses coronarianas mediante fisiologia coronariana se consolidou como uma ferramenta crucial para guiar a revascularização. As duas técnicas mais empregadas são...

TAVI em anel pequeno: que válvula devemos utilizar?

Um dos principais desafios na estenose aórtica severa são os pacientes que apresentam anéis valvares pequenos, definidos por uma área ≤ 430 mm². Esta...

ACC 2025 | WARRIOR: isquemia em mulheres com doença coronariana não obstrutiva

Aproximadamente a metade das mulheres sintomáticas por isquemia que se submetem a uma coronariografia apresentam doença coronariana não significativa (INOCA), o que se associa...