PARAMEDIC: Compressões torácicas mecânicas versus manuais em reanimação extra-hospitalar.

Dispositivos mecânicos de compressão pode superar o problema com a reanimação manual para manter ressuscitação eficaz. Este estudo comparou o dispositivo de compressão mecânica LUCAS-2 com compressão manual em reanimações cardíacas não traumáticas extra hospitalares. Este estudo randomizado 4471 pacientes (1652 a LUCAS-2 dispositivo e 2.819 controles) o desfecho primário foi a sobrevida em 30 dias e entre desfecho secundária foi encontrado o retorno da circulação espontânea e função neurológica em 3 meses. A sobrevida em 30 dias foi semelhante entre os grupos (5,1% versus 5,8%, OR 0,87, IC  95% 0,61-1,23), embora os resultados neurológicos foram melhores com compressão manual (3 9 versus 5.9%, ou 0,65, CI 95% 0,45-0,96).

Conclusão

Não há evidência de melhoria na sobrevida para as compressões mecânicas versus manuais durante ressuscitação cardiopulmonar extra hospitalar. Não posso recomendar o dispositivo LUCAS-2 como um substituto rotineiramente.

Gavin D. Perkins
2014-11-17

Título original: Mechanical vesus manual chest compressions for Out-of-Arrest: A Cluster randomized trial. The PARAMEDIC Trial.

Mais artigos deste autor

Melhora a sobrevida após parada cardíaca extra-hospitalar com o uso de desfibriladores externos automáticos

A população do estudo incluiu pacientes que tiveram parada cardíaca extra-hospitalar entre 2006 e 2012 na Holanda foi conduzido para avaliar o impacto de...

A reserva de fluxo coronariano está associada a eventos além da gravidade doença angiográfica.

Este estudo incluiu 329 pacientes consecutivos encaminhados à cinecoronariografia testes de perfusão do miocárdio ou a tomografia por emissão de pósitrons positivo (PET). A...

ITALIC PLUS: 6 meses dupla antiagregação não inferior a 24 meses

Article Este estudo multicêntrico incluiu pacientes que receberam stent com eluição de fármaco 2ª geração XIENCE V (Abbott Vascular) e randomizados a 6 meses versus...

DAPT TRIAL: a polêmica continua ao longo do tempo antiagregação dupla

Article Este estudo randomizado, multicêntrico, placebo-controlado foi desenhado para determinar os riscos e benefícios de antiagregação dupla mais de 12 meses após o implante de...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Rolling Stone: registro de utilização de Litotripsia IV vs. Aterectomia em lesões calcificadas complexas

A calcificação coronariana severa representa uma das principais dificuldades na realização de uma angioplastia coronariana, tanto pelo maior risco de subexpansão do stent quanto...

É possível realizar o TAVI de forma segura em pacientes com valva aórtica bicúspide?

A valva aórtica bicúspide (BAV) representa um desafio anatômico para o implante transcateter valvar aórtico (TAVI) devido à frequente presença de anéis elíticos, rafe...

Avaliação com FFR para a seleção de pacientes hipertensos que se beneficiam do stenting renal

A estenose aterosclerótica da artéria renal (EAAR) representa uma das principais causas de hipertensão (HTA) secundária e se associa com um maior risco de...