ESC 2019 | MITRA-FR: los resultados a 2 años de uno de los grandes estudios del MitraClip

Los resultados negativos del Mitra-FR a un año llevaron a varias discusiones e hipótesis, especialmente luego de la publicación del COAPT solo unas semanas más tarde. Para el COAPT el MitraClip fue capaz de reducir las hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca y también reducir la mortalidad por cualquier causa comparado con el tratamiento médico óptimo solamente. Una de las teorías entre la disparidad de resultados entre el Mitra-FR y el COAPT fue que el primero tenía un seguimiento muy corto y que al continuar el seguimiento se podrían ver mejores resultados.

Lamentablemente los números a 2 años del Mitra-FR que se presentaron el lunes confirman los resultados iniciales. El combinado de muerte por cualquier causa y hospitalización no planeada por insuficiencia cardíaca fue similar entre ambos grupos (64.2% para el grupo MitraClip vs 68.6% para el grupo que recibió tratamiento médico solamente).

La mortalidad por cualquier causa fue del 34.9% para el grupo MitraClip y del 34.2% en el grupo control (HR 1.02; IC 95% 0.70 a 1.50), y las internaciones no planeadas por insuficiencia cardíaca fueron del 55.9% para MitraClip y del 61.8% para el grupo control (HR 0.97; IC 95% 0.72 a 1.30). Solamente tendencias a favor del grupo intervención que no alcanzan la significancia estadística.


Lea también: ESC 2019 | SYNTAXES: ¡Los resultados del SYNTAX a 10 años!


Estos resultados confirman los resultados iniciales del Mitra-FR y tal vez tengamos que pensar que la diferencia con el COAPT pase por las características de los pacientes incluidos y no por el tiempo de seguimiento.

Parece obvio que hay que seguir investigando sobre la reparación percutánea de la insuficiencia mitral secundaria para poder identificar mejor qué pacientes realmente se benefician.

Título original: 2-year follow-up of the MITRA-FR study: effectiveness of percutaneous mitral valve repair in secondary mitral regurgitation.

Referencia: Presentado por Jean-François Obadia en el ESC 2019. Paris, Francia.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

TAVI en anillo pequeño: ¿Qué válvula debemos utilizar?

Uno de los principales desafíos en la estenosis aórtica severa son los pacientes que presentan anillos valvulares pequeños, definidos por un área ≤430 mm²....

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI ¿Son necesarios los sistemas de protección cerebral en el TAVI?

El TAVI ha mostrado un incremento sostenido en su realización, aunque una de las complicaciones indeseables sigue siendo el accidente cerebrovascular (ACV), en su...

ACC 2025 | EVOLUTE LOW RISK: TAVI en bajo riesgo: evolución a 5 años

El TAVI es una alternativa válida a la cirugía en pacientes de bajo riesgo con estenosis aórtica severa. Sin embargo, una de sus principales...

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Permeabilidad radial en procedimientos coronarios ¿Solo basta con heparina o deberíamos buscar la radial distal?

El acceso radial es la vía de elección en la mayoría de los procedimientos coronarios, debido a la reducción en la mortalidad que ha...

¿Cómo aplicar a la Beca SOLACI Research 2025? Video con explicación paso a paso

Ya puede ver nuevamente el evento virtual que realizamos el 09/04 en el que repasamos detalladamente los pasos para aplicar a la Beca de...

SMART-CHOICE 3 | Eficacia y seguridad de la monoterapia con Clopidogrel vs Aspirina en pacientes con alto riesgo tras una intervención coronaria percutánea

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. Tras completar la duración estándar de la doble terapia antiplaquetaria (DAPT) posterior a una intervención coronaria percutánea (PCI), la...