Rincón del Fellow | 1° Caso Clínico: No todo lo que reluce es Oro (solución y comentario del experto)

Caso 1 Rincon del fellow: no todo lo que reluce es oro

A continuación presentamos el primer caso clínico de la sección El Rincón del Fellow, destinado a los Fellows de América Latina que deseen aprender y seguir actualizándose en Cardiología Intervencionista.

¡Participe de la discusión en los comentarios de este artículo y súmese a la conversación!

¡Vea la solución del caso al final del artículo y los comentarios del experto indicado!


Autores del caso:Jair Suriano Martins (ARG), Leonardo Ripa (ARG).

Institución: Hospital Central de Mendoza, Argentina

Moderador: Dr Nicolas Zaderenko(Arg). Sanatorio Allende Cerro, Cordoba, Argentina.

Especialista invitado: Dr. José Mangione (BRA). Hosp. Beneficencia Portuguesa de Sao Paulo, Brasil.


Presentación del Caso

DATOS DE FILIACIÓN

  • Mujer.
  • 55 años.
  • Ama de casa.

ANTECEDENTES ACTUALES

  • Sedentarismo.
  • Tabaquismo actual.
  • Menopausia precoz (FUM a los 38 años).

MOTIVO DE CONSULTA

Dolor torácico.

ENFERMEDAD ACTUAL

Consulta en centro periférico por Ángor de 30 minutos de duración que comienza en reposo, de intensidad máxima, irradiado a miembro superior acompañado de síntomas neurovegetativos, que se modifica con los movimientos respiratorios.

El ECG de urgencia evidencia trastorno de conducción de rama derecha. Se realiza tratamiento anti-isquémico y se solicitan enzimas cardíacas, las cuales resultan positivas (1,3 ugr/ml VN: < 0,01).

Presenta nuevo episodio de Ángor (sin cambios electrocardiográficos) que cede con nitroglicerina.

Se interpreta cuadro como infarto agudo de miocardio sin elevación del ST de alto riesgo y se activa al Servicio de Hemodinamia. Se realiza CinecoronariografÍa de urgencia.  

ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS

ECG

CCG

Se interpreta lesión de arteria Descendente anterior como la culpable del evento y se decide realizar angioplastia con Stent 3.0 x 30mm (DES).

ECO DOPPLER

FEVI 58%, VI con hipoquinesia apical, resto de motilidad parietal normal. AI dilatación leve. VD contractilidad y función normal. Doppler normal.

EVOLUCIÓN

Paciente presenta buena evolución y por cuestiones administrativas es derivado a nuestra institución para continuar su evolución del infarto y decidir si se debería realizar la revascularización completa antes del alta.


Comentarios del Moderador

Felicito a los Dres. Suriano y Ripa del Hospital Central de Mendoza por la presentación del caso. 

Me parece un excelente caso para inciar este foro de discusión pensado y creado para todos los Fellows de LATAM. 

Creo que esta es una de las situaciones más frecuentes en el laboratorio de Hemodinamia, ya que estamos ante una paciente con un SCASEST de moderado a alto riesgo, que ha sido estudiada de urgencia y en la que encontramos dos lesiones severas. Y de las cuales tenemos que decidir cuál de ellas trataremos. Luego, la paciente es derivada a otro centro para continuar su evolución y decidir la conducta terapéutica. 

Por tal motivo, para iniciar este debate aquí van mis preguntas:

  1. En este caso, todos hubieran intervenido la ADA?
  2. De que se valen para decidir la conducta?
  3. Este caso merece la realización de algún método de diagnóstico invasivo o no invasivo?
  4. Cuál sería la conducta terapéutica a seguir?

Saludos a todos!

Dr. Nicolas Zaderenko. 


.accordion { background-color: #B10C13; color: #FFFFFF; cursor: pointer; padding: 18px; width: 100%; border: none; text-align: center; outline: none; font-size: 26px; transition: 0.4s; } .accordion:hover { background-color: #ccc; } .panel { padding: 0 18px; display: none; background-color: white; overflow: hidden; }

Durante la internación se reevalúa el caso y se decide evaluación con imagen intracoronaria de stent implantado en tronco distal de coronaria izquierda hacia descendente anterior e interrogar coronaria derecha.

Se realiza OCT en la que se evidencia en arteria coronaria derecha, placa fibro lipídica con imagen de erosión y flap de disección con estenosis significativa con trombo en su interior.

CD

Y mala posición del stent implantado en arteria Descendente y tronco de coronaria izquierda

DA

INTERVENCIÓN

A partir de las imágenes obtenidas, se reinterpreta que la arteria culpable del evento podría ser la coronaria derecha, por lo que se decide realizar angioplastia con stent a dicho vaso (video 3 imagen 3).

CCG

OCT Post

Se decide como estrategia optimizar intrastent con balón 3.5x20mm porción proximal de Descendente anterior y balón 4.5mm en porción media y distal de tronco de coronaria izquierda.

OCT Post

EVOLUCIÓN

Asintomática al alta y al año en seguimiento por el servicio con estudios no invasivos.

var acc = document.getElementsByClassName(‘accordion’); var i; for (i = 0; i < acc.length; i++) { acc[i].addEventListener('click', function () { this.classList.toggle('active'); var panel = this.nextElementSibling; if (panel.style.display === 'block') { panel.style.display = 'none'; } else { panel.style.display = 'block'; } }); }

Comentarios del Experto Invitado – Dr. José Mangione

Es un caso muy interesante de un paciente con NESTMI que presentaba lesiones biarteriales y marcadores serológicos elevados de necrosis miocárdica y dolor precordial recurrente. Estos datos clasifican a este paciente como de alto riesgo y la terapia invasiva precoz debe recomendarse en hasta 24 horas en esta situación.

Si optamos por una estrategia invasiva precoz ≤ 2h el pretratamiento de rutina con inhibidores P2Y12 no es recomendada de acuerdo con las nuevas guías NSTEMI presentadas en la ESC/2020 y publicadas en el European Heart Journal y basados en el estudio ISAR REACT V. Estos deben ser administrados después de la definición de la anatomía coronaria (en este estudio con Prasugrel). Es importante recordar que la indicación de clopidogrel solo estaría indicada cuando existiera una contraindicación para los nuevos antiagregantes plaquetarios.

La impresión inicial fue que la lesión más grave por angiografía estaba localizada en la arteria descendente anterior y con la hipocinesia apical mostrada en el ecocardiograma, pensaríamos que sería la lesión culpable.

Otro punto importante creo que el stent podría implantarse solo en la arteria descendente anterior porque el tronco coronario izquierdo no presentaba obstrucción significativa.

Sin embargo, en esta situación, donde tenemos 2 lesiones importantes y sin cambios isquémicos en el ECG, los métodos de imagen principalmente la OCT, son de fundamental importancia para definir la arteria a tratar.

La OCT fue decisiva en este caso porque la arteria coronaria derecha era la lesión culpable y necesariamente tendría que ser tratada antes del alta hospitalaria, así como para la corrección de la mala posición del stent en el tronco de la coronaria izquierda

Me gustaría felicitar a Dr. Nicolas por el manejo del caso.


Todo lo que tiene que saber sobre el Rincón del Fellow


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Enfermedad coronaria en estenosis aórtica: Datos de centros españoles en cirugía combinada vs TAVI + angioplastia

El implante valvular percutáneo (TAVI) ha demostrado en múltiples estudios aleatorizados una eficacia comparable o superior a la cirugía de revascularización miocárdica (CRM). No...

Vea las mejores imágenes de las Jornadas El Salvador 2024

Repase los mejores momentos de las XLIX Jornadas Regionales de SOLACI realizadas en el Hotel Hanan de Arequipa, Perú entre los días 03 y...

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

El estudio FAVOR III EUROPA, un ensayo aleatorizado, incluyó a 2,000 pacientes con síndrome coronario crónico o síndrome coronario agudo estabilizado y lesiones intermedias....

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Insuficiencia tricuspídea severa: comparación del tratamiento quirúrgico vs terapéutica borde a borde transcatéter

La insuficiencia tricuspídea es una valvulopatía de alta prevalencia que presenta una notable tasa de subtratamiento. Sin intervención, su progresión se asocia con mayor...

Estudio TRI-SPA: Tratamiento borde a borde de la válvula tricúspide

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una condición asociada con una alta morbimortalidad. Actualmente, la cirugía es el tratamiento recomendado, aunque presenta una elevada tasa...

Estudio ACCESS-TAVI: Comparación de dispositivos de cierre vascular luego del TAVI

El implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI) es una opción de tratamiento bien establecida para pacientes mayores con estenosis valvular aórtica severa y sintomática....