COMPARE II: Estudo prospectivo randomizado que comparou o stent recoberto com everolimus com polímero permanente em contraste com um stent recoberto com biolimus com polímero biodegradável.

Estudo prospectivo randomizado que comparou o stent recoberto com everolimus com polímero permanente em contraste com um stent recoberto com biolimus com polímero biodegradável. 

Embora o uso de DES de primeira geração reduza eficazmente a taxa de reestenose e reintervenção, várias meta-análises demostraram uma maior taxa de eventos tardios de origem trombótica associados a fenômenos inflamatórios e atraso na reendotelialização no local do implante em comparação com os stents convencionais. Para reduzir os eventos trombóticos observados no acompanhamento remoto com stents farmacológicos (SF) de primeira geração, novas gerações de SF modificaram o polímero, melhorando sua biocompatibilidade ou criando um polímero biodegradável ou diretamente sem usar um polímero.

O stent Nobori tem um polímero biodegradável que libera biolimus, um análogo do sirolimus, porém mais lipofílico no sua faceta abluminal.

O estudo COMPARE II (n=2707) tem um design All Comers, ou seja, com inclusão extremadamente ampla. Tem como objetivo demonstrar a não inferioridade em comparação com o stent XIENCE, que tem polímero permanente liberador de everolimus. Em um ano de acompanhamento, não foram observadas diferenças significativas no desfecho primário (morte cardíaca, infarto do miocárdio e revascularização da lesão tratada guiada por isquemia), sendo a taxa de trombose final muito baixa com ambos os stents (0,7% com o polímero degradável e 0,4% com polímero permanente, p=NS).

Segundo o Dr. Pieter Smits, pesquisador principal, os resultados deste estudo indicam que este stent tem um desempenho semelhante ao XIENCE, pelo menos até este ano e poderia ser uma opção de SF adicional. Por outro lado, o Dr. David Holmes afirma que para colocar mais um stent no já substancial inventário da Sala de Hemodinâmica seria preciso que houvesse uma vantagem com relação ao XIENCE. Segundo o Dr. Pieter Smits, este SF com polímero degradável tem uma vantagem “potencial” de reduzir a taxa de eventos trombóticos em longo prazo (2-5 anos), embora para isso seja preciso esperar. De acordo com Dr. David Holmes, este estudo não altera de imediato a prática médica.

COMPARE-II-Trail
Pieter Smits
2012-05-15

Mais artigos deste autor

COMFORTABLE AMI: Estudo randomizado que compara um stent recoberto com biolimus com polímero biodegradável (Biomatrix) em contraste com um stent não recoberto (Gazelle) em...

Estudo randomizado (n=1161 pacientes em 16 centros) que compara um stent recoberto com biolimus com polímero biodegradável (Biomatrix) em contraste com um stent não...

FAME II: Teste randomizado que comparou o implante de um stent guiado por reserva fracionada de fluxo (fractional flow reserve, FFR) em contraste com...

Este teste clínico randomizado com um plano inicial para incluir 1.832 pacientes, comparou o implante de stent guiado por reserva fracionada de fluxo (fractional...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI: são realmente necessários os sistemas de proteção cerebral no TAVI?

A realização do TAVI tem mostrado um aumento contínuo, embora uma das complicações associadas continue sendo o acidente vascular cerebral (AVC), majoritariamente isquêmico e,...

09/04 – Como se inscrever para a Bolsa SOLACI Research 2025? Evento virtual via Zoom

A Sociedade Latino-Americana de Cardiologia Intervencionista convida você para um novo evento virtual do departamento SOLACI Research, com o objetivo de esclarecer dúvidas, perguntas...

ACC 2025 | EVOLUTE LOW RISK: TAVI em baixo risco: evolução em 5 anos

O TAVI é uma alternativa válida quando comparado com a cirurgia em pacientes de baixo risco com estenose aórtica severa. Uma de suas principais...