Dia 1 articles

FAME II: Teste randomizado que comparou o implante de um stent guiado por reserva fracionada de fluxo (fractional flow reserve, FFR) em contraste com o tratamento médico ótimo.

FAME II: Teste randomizado que comparou o implante de um stent guiado por reserva fracionada de fluxo (fractional flow reserve, FFR) em contraste com o tratamento médico ótimo.

Este teste clínico randomizado com um plano inicial para incluir 1.832 pacientes, comparou o implante de stent guiado por reserva fracionada de fluxo (fractional flow reserve, FFR) em contraste com o tratamento clínico. Neste estudo, foi avaliada de forma invasiva a gravidade da lesão causada pela FFR. Dessa população, apenas os pacientes com lesões com

COMPARE II: Estudo prospectivo randomizado que comparou o stent recoberto com everolimus com polímero permanente em contraste com um stent recoberto com biolimus com polímero biodegradável.

Estudo prospectivo randomizado que comparou o stent recoberto com everolimus com polímero permanente em contraste com um stent recoberto com biolimus com polímero biodegradável.  Embora o uso de DES de primeira geração reduza eficazmente a taxa de reestenose e reintervenção, várias meta-análises demostraram uma maior taxa de eventos tardios de origem trombótica associados a fenômenos

COMFORTABLE AMI: Estudo randomizado que compara um stent recoberto com biolimus com polímero biodegradável (Biomatrix) em contraste com um stent não recoberto (Gazelle) em pacientes com Infarto agudo do miocárdio (IAM) com supradesnivelamento do segme

Estudo randomizado (n=1161 pacientes em 16 centros) que compara um stent recoberto com biolimus com polímero biodegradável (Biomatrix) em contraste com um stent não recoberto (Gazelle) em pacientes com Infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST. Embora não haja dúvida quanto à eficácia dos SF de primeira geração para a redução da taxa

Top