ROMA II RELOAD: Dose adicional de estatinas (rosuvastatina 40 mg ou atorvastatina 80 mg dentro das 24 horas do procedimento) em pacientes nos quais se executa uma angioplastia eletiva.

O estudo multicêntrico ROMA II RELOAD (Policlinico Umberto I, Universidade de Roma, Roma, Itália) avaliou o impacto de uma dose adicional de estatina em pacientes submetidos a angioplastia eletiva. Todos os pacientes receberam uma dose de rosuvastatina 40 mg (GR) ou atorvastatina 80 mg (GA) dentro das 24 horas do procedimento. O ponto final primário do estudo foi a taxa de elevação ≥3 de CK-MB acima dos valores normais (mionecrose) após 12 e 24 horas de efetuado o procedimento. Vários estudos demostraram que a elevação enzimática ou mionecrose depois da angioplastia ocorre em 30% dos casos, e essa elevação é associada a uma evolução pior no acompanhamento remoto. Previamente, os pesquisadores do presente estudo relataram que uma dose de rosuvastatina de 40 mg periprocedimento em pacientes sem tratamento anterior com estatinas reduzia a ocorrência de mionecrose. Convém enfatizar que neste estudo, ROMA II RELOAD, a ingestão crônica de estatinas antes do procedimento era um critério de inclusão e isto não foi interrompido pelo estudo. Os pesquisadores incluíram na análise um terceiro grupo, o grupo de controle, que consistia em pacientes em tratamento crônico com estatinas, submetidos a angioplastia, mas que foram excluídos da randomização. Após 12 e 24 horas, a mionecrose aconteceu em frequência semelhante nos grupos tratados com rosuvastatina e atorvastatina. (12 horas: 7,1% GR em contraste com 6,1% GA, p=NS) (24 horas: 8,9% GR em contraste com 8,3% GA, p=NS). Por outro lado, a mionecrose foi mais frequente no grupo de controle após 12 horas (25%, p=0,0001) e 24 horas (29,1%, p=0,0001). Conclusão: A carga com atorvastatina 80 mg ou rosuvastatina 40 mg apresentam eficácia semelhante para a redução de mionecrose.

sardella-roma-ii
Gennaro Sardella
2012-05-17

Mais artigos deste autor

EVOLUTION: Estudo comparativo de não inferioridade de dois stents liberadores de sirolimus: um com polímero permanente e outro com polímero degradável.

O estudo EVOLUTION (Dr. Junbo Ge, Shanghai Institute, China), comparou dois stents liberadores de sirolimus, um com polímero permanente (Cypher Select, Corporação Cordis, Miami...

CIBELES: Estudo comparativo Xience V em contraste com Cypher para o tratamento de oclusões totais crônicas.

O estudo multicêntrico hispano-português CIBELES (Raul Moreno, Madri, Espanha) comparou dois stents farmacológicos, um liberador de everolimus (Xience V, Abbott Vascular, EUA) e outro...

SORT OUT V: Comparação de stents farmacológicos: um com com polímero degradável libertador de biolimus e outro com polímero permanente com sirolimus.

O ensaio randomizado SORT OUT V (Odense University Hospital, Dinamarca) comparou o stent NOBORI, stent farmacológico com polímero degradável libertador de biolimus, com o...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

ACC 2025 | WARRIOR: isquemia em mulheres com doença coronariana não obstrutiva

Aproximadamente a metade das mulheres sintomáticas por isquemia que se submetem a uma coronariografia apresentam doença coronariana não significativa (INOCA), o que se associa...

Pacientes com alto risco de sangramento após uma ATC coronariana: são úteis as ferramentas de definição de risco segundo o consórcio ARC-HBR e a...

Os pacientes submetidos ao implante de um stent coronariano costumam receber entre 6 e 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), incluindo esta um...

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI: são realmente necessários os sistemas de proteção cerebral no TAVI?

A realização do TAVI tem mostrado um aumento contínuo, embora uma das complicações associadas continue sendo o acidente vascular cerebral (AVC), majoritariamente isquêmico e,...