Benefícios do acesso radial distal

O acesso radial convencional (ARC) demonstrou um grande benefício ao diminuir os sangramentos e as complicações. Além disso, trata-se de uma abordagem que proporciona mais conforto ao paciente.

Beneficios del acceso radial distal

Atualmente começa a ser utilizado em alguns pacientes o acesso radial distal (ACD). Seu benefício ainda não é claro, já que foi analisado em poucos estudos. 

Nesse sentido, esta metanálise realizada a partir de 28 estudos incluiu um total de 9151 pacientes, dentre os quais 4474 foram abordados por ARD (48,9%) e 4677 por ARC (51,9%). 

O ARD se associou a um tempo mais curto para alcançar a homeostase (mean difference, MD: −32,49 [95% confidence interval, CI: −65,53, −2,46], p < 0,00001) e a uma incidência reduzida de oclusão da artéria radial (risk ratio, RR: 0,38 [95% CI: 0,25, 0,57], p < 0,00001), sangramentos (RR: 0,44 [95% CI: 0,22, 0,86], p = 0,02) e pseudoaneurismas (RR: 0,41 [95% CI: 0,18, 0,99], p = 0,05).

Por outro lado, associou-se a maior tempo para realizar a punção (MD: 0,31 [95% CI: −0,09, 0,71], p < 0,00001) e a uma taxa mais alta de crossover (RR: 2,75 [95% CI: 1,70, 4,44], p < 0,00001).

Leia também: CTO: o comprimento impacta no sucesso.

Não houve diferenças significativas em outros aspectos técnicos e quanto às complicações. 

Conclusão

O acesso direto é seguro e factível para a coronariografia e para as angioplastias (ATC). Em comparação com o ARC, o ARD proporcionou um tempo de homeostase mais curto, uma menor incidência de RAO, qualquer sangramento e pseudoaneurismas. Por outro lado, associou-se com um incremento do tempo da punção e com uma taxa mais alta de crossover

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Membro do Conselho Editorial da SOLACI.org.

Título Original: Distal versus conventional radial artery access for coronarycatheterization: A systematic review and meta‐analysis.

Referência: Julien Feghaly, et al. Catheter Cardiovasc Interv. 2023;101:722–736.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

Doença coronariana em estenose aórtica: dados de centros espanhóis em cirurgia combinada vs. TAVI + angioplastia

O implante valvar percutâneo (TAVI) demonstrou em múltiplos estudos randomizados uma eficácia comparável ou superior à da cirurgia de revascularização miocárdica (CRM). No entanto,...

Evolução das válvulas balão-expansíveis pequenas

Os anéis aórticos pequenos (20 mm) têm se constituído em um verdadeiro desafio, tanto em contexto de cirurgia como em implante percutâneo da valva...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

O estudo FAVOR III EUROPA, um ensaio randomizado, incluiu 2000 pacientes com síndrome coronariana crônica ou síndrome coronariana aguda estabilizada e lesões intermediárias. 1008...

TCT 2024 – ECLIPSE: estudo randomizado de aterectomia orbital vs. angioplastia convencional em lesões severamente calcificadas

A calcificação coronariana se associa à subexpansão do stent e a um maior risco de eventos adversos, tanto precoces quanto tardios. A aterectomia é...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Estudo TRI-SPA: Tratamento borda a borda da valva tricúspide

A insuficiência tricúspide (IT) é uma doença associada a alta morbimortalidade. A cirurgia é, atualmente, o tratamento recomendado, embora apresente uma elevada taxa de...

Estudo ACCESS-TAVI: Comparação de dispositivos de oclusão vascular após o TAVI

O implante transcatéter da valva aórtica (TAVI) é uma opção de tratamento bem estabelecida para pacientes idosos com estenose valvar aórtica severa e sintomática....

Tratamento endovascular da doença iliofemoral para melhorar a insuficiência cardíaca com FEJ preservada

A doença arterial periférica (EAP) é um fator de risco relevante no desenvolvimento de doenças de difícil tratamento, como a insuficiência cardíaca com fração...