Abbott Vascular suspendió la venta de Absorb en todos los países

Abbott Vascular está llamando a detener las ventas a nivel mundial de la plataforma bioabsorbible liberadora de everolimus “Absorb” el 14 de septiembre de 2017. La decisión estaría dada por la baja en las ventas del producto.

Abbott Vascular suspendió la venta de Absorb en todos los países

En su momento esta tecnología fue pionera y ofreció a los pacientes la posibilidad de evitar un dispositivo permanente en sus coronarias. No obstante, es evidente que no alcanzó las expectativas. A pesar de esta decisión de Abbott, es muy probable que se siga trabajando para mejorar el dispositivo. De hecho, todos los estudios clínicos que incluyeron pacientes con Absorb continúan en curso para determinar la seguridad una vez que el dispositivo haya desaparecido del árbol arterial.

 

La decisión aplica para todos los países (no solo los Estados Unidos), y abarca tanto al Absorb como al Absorb Gt1.


Lea también: «La trombosis de las plataformas bioabsorbibles sigue en la mira de los estudios».


Los médicos eventualmente pueden continuar utilizando el dispositivo mientras lo tengan disponible en la sala de cateterismos (a diferencia de lo que ocurre en la Unión Europea, donde solo se lo puede utilizar en los centros que tienen estudios aprobados en curso).

 

Para Abbott, el stent Xience va a continuar siendo la piedra angular de su portfolio, por lo que sus esfuerzos se focalizarán en la próxima generación de stents, llamada “Xience Sierra”.

 

Las ventas del Absorb representaron para Abbott menos del 1% de las ventas a nivel mundial, lo cual hizo inviable continuar con el producto. La segunda generación en la que se está trabajando podría ofrecer un perfil mucho más bajo y un implante más sencillo.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Enfermedad coronaria en estenosis aórtica: Datos de centros españoles en cirugía combinada vs TAVI + angioplastia

El implante valvular percutáneo (TAVI) ha demostrado en múltiples estudios aleatorizados una eficacia comparable o superior a la cirugía de revascularización miocárdica (CRM). No...

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

El estudio FAVOR III EUROPA, un ensayo aleatorizado, incluyó a 2,000 pacientes con síndrome coronario crónico o síndrome coronario agudo estabilizado y lesiones intermedias....

TCT 2024 – ECLIPSE: aterectomía orbital vs angioplastia convencional en lesiones severamente calcificadas

La calcificación coronaria se asocia con subexpansión del stent y un mayor riesgo de eventos adversos, tanto tempranos como tardíos. La aterectomía es una...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

OPTION Trial: Cierre de orejuela izquierda

La ablación de la fibrilación auricular es una estrategia válida, aunque frecuentemente se presentan recidivas, muchas veces asintomáticas. La anticoagulación con warfarina ha demostrado ser...

Insuficiencia tricuspídea severa: comparación del tratamiento quirúrgico vs terapéutica borde a borde transcatéter

La insuficiencia tricuspídea es una valvulopatía de alta prevalencia que presenta una notable tasa de subtratamiento. Sin intervención, su progresión se asocia con mayor...

Estudio TRI-SPA: Tratamiento borde a borde de la válvula tricúspide

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una condición asociada con una alta morbimortalidad. Actualmente, la cirugía es el tratamiento recomendado, aunque presenta una elevada tasa...