Aneurisma de aorta abdominal roto, menor mortalidad con el tratamiento endovascular en un centro de experiencia.

Título original: Mortality from ruptured abdominal aortic aneurysms: clinical lessons from a comparison of outcomes in England and the USA. Referencia: Karthikesalingam A et al. Lancet. 2014;383:963-969.

 

La estrategia de tratamiento de los pacientes con diagnóstico de ruptura de aneurisma de aorta abdominal puede variar de acuerdo a los diferentes centros. Este estudio analizó los resultados en cuanto a muerte intra hospitalaria y muerte luego del procedimiento de todos los pacientes que ingresaron con ese diagnóstico entre el 2005 y el 2010 en Estados Unidos (n=23838) comparado con una población similar en Inglaterra (n=11799).

La mortalidad intrahospitalaria global resultó menor en los Estados Unidos que en Inglaterra (53.05% vs 65.9%; p<0.0001), sin embargo al analizar solamente aquellos que recibieron alguna intervención la mortalidad resultó similar (41.7% vs 41.6%).

Realizar cualquier intervención (cirugía convencional o endovascular) fue más frecuente en Estados Unidos que en Inglaterra (80.4% vs 58.4%; p<0.001) al igual que la intervención específicamente endovascular (20.8% vs 8.5%, p<0.0001). Estas diferencias se mantuvieron luego de ajustar por sexo, edad, etc.

En ambos países se observó una reducción de la mortalidad con el tratamiento endovascular. También fueron predictores de menor mortalidad la experiencia del centro y el ingreso en días de semana.

Conclusión

La sobrevida intrahospitalaria y la tasa de intervención (especialmente la estrategia endovascular) son menores en Inglaterra que en Estados Unidos entre los pacientes que ingresan con diagnóstico de rotura de aneurisma de aorta abdominal infrarrenal. La menor mortalidad se observó entre los pacientes que recibieron tratamiento endovascular.

Comentario editorial

La ausencia de seguimiento más allá del alta hospitalaria es una limitante de este trabajo al igual la falta de información sobre las características anatómicas o el estado clínico que determinaron la estrategia quirúrgica convencional vs la endovascular con endoprótesis.

Como para la mayoría de las enfermedades, la prevención con un screening relativamente sencillo que permita un tratamiento en forma programada reduciría mucho más la mortalidad por esta patología que todos los esfuerzos una vez que el aneurisma está roto. Una vez producido el evento la menor mortalidad parece ser la del tratamiento endovascular en un centro de experiencia.

SOLACI.ORG

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | API-CAT: Anticoagulación extendida con dosis reducida vs. plena de Apixaban en pacientes con ETV asociada a cáncer

El riesgo de recurrencia de la enfermedad tromboembólica venosa (ETV) asociada a cáncer disminuye con el tiempo, mientras que el riesgo de sangrado persiste....

ACC 2025 | STRIDE: Semaglutide en pacientes con enfermedad arterial periférica y diabetes tipo II

La enfermedad arterial periférica (EAP) es una complicación grave en pacientes con diabetes tipo II, afectando principalmente los vasos periféricos, especialmente en el territorio...

Uso de IVUS vs. guía angiográfica en el tratamiento de lesiones femoropoplíteas con balones recubiertos de fármacos

La angiografía ha sido tradicionalmente la principal técnica de imagen para guiar la terapia endovascular (TEV) en pacientes con enfermedad arterial periférica. Sin embargo,...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...