La tromboaspiración durante la angioplastia primaria de un infarto con supradesnivel del segmento ST ha sido extensamente utilizada, sin embargo, trabajos recientes han cuestionado tanto su utilidad como seguridad.

Este metanálisis tuvo el objetivo de analizar la información de los pacientes de manera individual para determinar el beneficio y la seguridad de la tromboaspiración durante una angioplastia primaria.

Se incluyeron todos los estudios randomizados y controlados que evaluaron la tromboaspiración manual vs. la angioplastia primaria convencional y que hayan incluido más de 1.000 pacientes cursando un infarto agudo con supradesnivel del segmento ST. La información individual de cada paciente fue proporcionada por los investigadores principales de cada trabajo.

El end point primario de eficacia fue la mortalidad cardiovascular a 30 días y el end point primario de seguridad fue cualquier stroke o accidente isquémico transitorio también a los 30 días.

Los 3 estudios elegibles (TAPAS, TASTE y TOTAL) enrolaron 18.306 pacientes que recibieron angioplastia primaria y de quienes se tenían los datos para el análisis.

La muerte cardiovascular a 30 días ocurrió en 221 pacientes (2.4%) de los 9.155 randomizados a tromboaspiración y en 262 (2.9%) de los randomizados a angioplastia primaria solamente (HR: 0.84; IC 95%;  p=0.06).

El stroke y el accidente isquémico transitorio ocurrieron en 66 pacientes (0.8%) de los randomizados a tromboaspiración comparado con 46 (0.5%) del grupo angioplastia primaria solamente (OR: 1.43 IC 0.98-2.1; p=0.06).

No hubo diferencias significativas en la tasa de infarto de miocardio recurrente, trombosis del stent, insuficiencia cardíaca o revascularización de la lesión blanco.

Al analizar el subgrupo con alta carga trombótica por separado se observó que la tromboaspiración se asocia a una menor mortalidad cardiovascular (2.5% vs. 3.1%, HR 0.80; p=0.03) pero simultáneamente a una mayor tasa de stroke o accidente isquémico transitorio (0.9% vs. 0.5%, p=0.04). A pesar de los números anteriores, el valor de p para la interacción fue de 0.32 y 0.34, respectivamente.

Conclusión

La tromboaspiración de rutina durante la angioplastia primaria no mejora los resultados clínicos. En el subgrupo de pacientes con alta carga trombótica se observó una tendencia a menor mortalidad y a mayor stroke, lo cual provee la racionalidad para futuros trabajos.

Comentario editorial

En las guías de AHA/ACC del año 2015, la evidencia para la utilización de tromboaspiración en el contexto de una PCI primaria es IIb/C para casos en los que hay presencia intra-luminal de trombos y clase III para su utilización rutinaria en todos los casos.

La bibliografía existente al día de hoy no sustenta el uso rutinario de tromboaspiración para el manejo del infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST. Pueden existir casos individuales en los que el operador considere que el beneficio de la técnica es potencialmente mayor a sus riesgos.

Título original: Thrombus Aspiration in ST Elevation Myocardial Infarction: An Individual Patient Meta-analysis.

Referencia: Sanjit S. Jolly et al. Circulation 2016 Dec 9. [Epub ahead of print].

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.