AHA 2020 | Ácidos grasos omega 3 sin beneficio cardiovascular y con más fibrilación auricular

Los resultados confirman el análisis interino donde el estudio fue suspendido por futilidad. Los ácidos grasos omega 3 no reducen los eventos cardiovasculares en pacientes con triglicéridos elevados y HDL bajo.

Estudios anteriores como el REDUCE-IT mostraron resultados positivos, pero a la luz de este nuevo trabajo (presentado en el congreso AHA 2020 y publicado simultáneamente en JAMA) hay que convencerse de que los ácidos grasos omega 3 no ofrecen ningún beneficio. 

El problema del REDUCE-IT fue la rama control que recibió aceite mineral. Éste tiene efectos pro inflamatorios, incrementando las LDL, la apolipoproteína B y la proteína C reactiva. Lo anterior redundó en interpretar que la diferencia entre las ramas de tratamiento era por el beneficio de los aceites omega 3 cuando en realidad es probable que haya sido por los efectos adversos de la rama control. 

El STRENGTH, en cambio, utilizó aceite de maíz en la rama control que tiene un efecto neutro.

El estudio incluyó 13078 pacientes bajo tratamiento con estatinas, con un riesgo alto de eventos cardiovasculares, con triglicéridos elevados (180 a 500 mg/dl) y un HDL bajo (<42 mg/dl para hombres y <47 mg/dl para mujeres).


Lea también: AHA 2020 | RIVER: Rivaroxaban como alternativa a la warfarina en pacientes con fibrilación auricular y protesis mitral biológica.


Los participantes fueron randomizados a aceite de maíz vs ácidos grasos omega 3 (como ácido eicosapentaenoico y ácido docosahexaenoico).

A una media de seguimiento de 42 meses, los ácidos grasos omega 3 no redujeron la muerte cardiovascular, los infartos, revascularización coronaria u hospitalización por angina inestable (12.0% vs 12.2%; HR 0.99; IC 95% 0.90-1.09).

Se observó un aumento del riesgo de nueva fibrilación auricular (2.2% vs 1.3%; HR 1.69; IC 95% 1.29-2.21) con los omega 3 de manera consistente a los resultados del REDUCE-IT.

STRENGTH

Título original: Effect of high-dose omega-3 fatty acids vs corn oil on major adverse cardiovascular events in patients at high cardiovascular risk: the STRENGTH randomized clinical trial.

Referencia: Nicholls SJ et al. JAMA. 2020; Epub ahead of print y presentado en el congreso AHA 2020.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

AHA 2025 | DAPT-MVD: DAPT extendido vs. aspirina en monoterapia tras PCI en enfermedad multivaso

En pacientes con enfermedad coronaria multivaso que se mantienen estables 12 meses después de una intervención coronaria percutánea (PCI) con stent liberador de droga...

AHA 2025 | TUXEDO-2: Manejo antiagregante post-PCI en pacientes diabéticos multivaso — ¿ticagrelor o prasugrel?

La elección del inhibidor P2Y12 óptimo en pacientes diabéticos con enfermedad multivaso sometidos a intervención coronaria percutánea (PCI) constituye un desafío clínico relevante. Estos...

AHA 2025 | OPTIMA-AF: 1 mes vs. 12 meses de doble terapia tras PCI en fibrilación auricular

La coexistencia de fibrilación auricular (FA) y enfermedad coronaria es frecuente en la práctica clínica. En estos pacientes, las guías actuales recomiendan 1 mes...

AHA 2025 | Estudio OCEAN: anticoagulación vs. antiagregación tras ablación exitosa de fibrilación auricular

Tras una ablación exitosa de fibrilación auricular (FA), la necesidad de mantener la anticoagulación (ACO) a largo plazo sigue siendo incierta, especialmente considerando que...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

TAVI en insuficiencia aórtica nativa pura: ¿son realmente superiores los dispositivos dedicados?

Este metaanálisis sistemático evaluó la eficacia y la seguridad del reemplazo valvular aórtico transcatéter en pacientes con insuficiencia aórtica nativa pura. El desarrollo de...

COILSEAL: Utilización de coils en la angioplastia coronaria ¿una herramienta de valor en las complicaciones?

La utilización de coils como herramienta de cierre vascular ha experimentado una expansión progresiva desde su rol tradicional en neurorradiología, incorporándose también al territorio...

Tratamiento de la reestenosis intrastent en vasos pequeños con balones recubiertos de paclitaxel

La enfermedad arterial coronaria (EAC) en vasos epicárdicos de menor calibre se presenta en el 30% al 67% de los pacientes sometidos a intervención...