ESC 2025 | ¿Qué hacemos con los betabloqueantes post-IAM en pacientes con FEVI conservada?

La evidencia sobre el uso de betabloqueantes tras un infarto agudo de miocardio (IAM) es sólida en pacientes con disfunción ventricular (FEVI ≤40%). Sin embargo, en aquellos con función preservada o levemente reducida los resultados han sido inconsistentes. En el ESC 2025 se presentaron dos grandes ensayos que abordaron esta cuestión.

REBOOT: Betabloqueantes post-IAM con fracción de eyección preservada

El ensayo REBOOT fue un estudio prospectivo, aleatorizado y controlado, que incluyó 8.438 pacientes mayores de 18 años, dados de alta luego de un IAM con fracción de eyección >40% y manejo invasivo durante la hospitalización. Al alta, los pacientes fueron asignados a recibir o no betabloqueantes, siendo la elección del fármaco y la dosis decisión del médico tratante.

La mediana de seguimiento fue de 3,7 años. La población incluyó una edad media de 61 años, 19,5% mujeres, 51% con STEMI y 49% con NSTEMI; el 94% recibió angioplastia y el 88% revascularización completa. El punto final primario (mortalidad total, reinfarto no fatal u hospitalización por insuficiencia cardíaca) ocurrió en 316 pacientes tratados con betabloqueantes (22,5/1000 pacientes-año) y en 307 del grupo control (21,7/1000 pacientes-año), sin diferencias significativas.

Referencia: Borja Ibáñez, MD PhD FESC, en representación de los investigadores REBOOT-CNIC.

Lea también: ESC 2025 | AMALFI: Monitoreo remoto para la detección de fibrilación auricular.

BETAMI-DANBLOCK: Suspensión aleatorizada de betabloqueantes tras IAM

Este ensayo aleatorizado, abierto e independientemente financiado, incluyó 5.574 pacientes en Noruega y Dinamarca, dentro de los 14 días posteriores a un IAM, con FEVI ≥40% y sometidos a revascularización. Los participantes fueron asignados a recibir betabloqueantes (dentro de los 14 días post-IAM) o a no recibirlos. En el grupo tratado, el metoprolol se utilizó en el 95% de los casos (dosis mediana: 50 mg). La mediana de seguimiento fue de 3,5 años.

El desenlace primario (mortalidad total o eventos cardiovasculares mayores: reinfarto, revascularización no planificada, insuficiencia cardíaca, ACV isquémico o arritmias ventriculares malignas) mostró una reducción significativa en el grupo tratado con betabloqueantes frente al control (reducción relativa del 17%; p=0,01).

Referencia: Dan Atar, Prof. dr.med., Oslo University Hospital, Noruega, en representación de los investigadores BETAMI-DANBLOCK.

Lea también: ESC 2025 | DANCAVAS 2: Screening cardiovascular en hombres de 60 a 64 años.

Conclusión

Mientras que REBOOT no evidenció beneficio en el uso rutinario de betabloqueantes en pacientes post-IAM con FEVI >40%, BETAMI-DANBLOCK, con un diseño sólido y una población comparable, demostró que la terapia con betabloqueantes sí reduce la mortalidad y los eventos cardiovasculares mayores. Estos resultados aparentemente contradictorios reflejan la complejidad del tema y sugieren que la indicación de betabloqueantes post-IAM en pacientes con FEVI preservada debe individualizarse a la luz de la evidencia actual.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Perforaciones coronarias y el uso de stents recubiertos: ¿una estrategia segura y eficaz a largo plazo?

Las perforaciones coronarias continúan siendo una de las complicaciones más graves del intervencionismo coronario (PCI), especialmente en los casos de rupturas tipo Ellis III....

Enfermedad de TCI: ATC guiada por imágenes intravasculares vs. CABG

Múltiples ensayos clínicos aleatorizados han demostrado resultados superiores de la cirugía de revascularización coronaria (CABG) frente a la intervención coronaria percutánea (ATC) en pacientes...

AHA 2025 | DAPT-MVD: DAPT extendido vs. aspirina en monoterapia tras PCI en enfermedad multivaso

En pacientes con enfermedad coronaria multivaso que se mantienen estables 12 meses después de una intervención coronaria percutánea (PCI) con stent liberador de droga...

AHA 2025 | TUXEDO-2: Manejo antiagregante post-PCI en pacientes diabéticos multivaso — ¿ticagrelor o prasugrel?

La elección del inhibidor P2Y12 óptimo en pacientes diabéticos con enfermedad multivaso sometidos a intervención coronaria percutánea (PCI) constituye un desafío clínico relevante. Estos...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Vuelva a ver Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas

Ya está disponible para ver nuestro webinar «Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas», realizado el pasado 25 de noviembre...

Perforaciones coronarias y el uso de stents recubiertos: ¿una estrategia segura y eficaz a largo plazo?

Las perforaciones coronarias continúan siendo una de las complicaciones más graves del intervencionismo coronario (PCI), especialmente en los casos de rupturas tipo Ellis III....

¿Un nuevo paradigma en la estenosis carotídea asintomática? Resultados unificados del ensayo CREST-2

La estenosis carotídea severa asintomática continúa siendo un tema de debate ante la optimización del tratamiento médico intensivo (TMO) y la disponibilidad de técnicas...