Estratégias futuras para evitar a reestenose e trombose de stent

Título original: Endothelial cell repopulation after stenting determines in-stent neointima formation: effects of bare-metal vs. drug-eluting stents and genetic endothelial cell modification. Referência: Douglas G et al. European Heart Journal doi:10.1093/eurheartj/ehs240

Modelos experimentais de lesão vascular têm mostrado que a taxa de de repovoamento de células endoteliais pós-lesão é um fator crítico na determinação do subsequente formação neointimal como se presume de uma potencial estratégia terapêutica. 

Este estudo utiliza um inovador modelo murino de stent para avaliar repovoamento das células endoteliais apósimplante de stent para comparar a resposta de stentsmedicamentosos com uma modificação genética primária para melhorar a função das células endoteliais.

Um inovador modelo murino de stent consistindo de um stent simples de metal (BMS, na sigla em inglês) ouimplantação destent revestido com paclitaxel (PES) em camundongos ApoE ou transgênicos ApoE foi usada para avaliar o repovoamento das células endoteliais e formação neointimal após 28 dias por meio de coloração X-Gal ou a tomografia de coerência óptica (OCT).Os camundongos transgênicos ApoE com superexpressãoendotelial específica de GTP-cicloidrolase 1 (GCH-Tg), usados como um modelo da função celular endotelial melhorada e aumento da produção de NO, foram submetidos à implantação deBMS e comparados com ninhadasApoE que foram submetidas à implantação de BMS ou PES.

A implantação de stent resultou na quase completa desnudação do endotélio, mas foi seguido por repovoamento de células endoteliais por células provenientes tanto da medula óssea e quanto das células progenitoras endoteliais da vasculatura adjacente.Camundongos ApoE que foram submetidos a PES apresentaram repovoamento menor de células endoteliais e formação neointimal reduzida do que os camundongos ApoEque foram submetidos a BMS (154,2 contra 238,5 núcleos/mm, p= 0,018 e 0,24

Mais artigos deste autor

Perviedade radial em procedimentos coronarianos: a heparina é suficiente ou deveríamos buscar a radial distal?

O acesso radial é a via de escolha na maioria dos procedimentos coronarianos devido à redução nas taxas de mortalidade demonstradas em comparação com...

Revascularização coronariana guiada por iFR vs. FFR: resultados clínicos em seguimento de 5 anos

A avaliação das estenoses coronarianas mediante fisiologia coronariana se consolidou como uma ferramenta crucial para guiar a revascularização. As duas técnicas mais empregadas são...

TAVI em anel pequeno: que válvula devemos utilizar?

Um dos principais desafios na estenose aórtica severa são os pacientes que apresentam anéis valvares pequenos, definidos por uma área ≤ 430 mm². Esta...

ACC 2025 | WARRIOR: isquemia em mulheres com doença coronariana não obstrutiva

Aproximadamente a metade das mulheres sintomáticas por isquemia que se submetem a uma coronariografia apresentam doença coronariana não significativa (INOCA), o que se associa...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Perviedade radial em procedimentos coronarianos: a heparina é suficiente ou deveríamos buscar a radial distal?

O acesso radial é a via de escolha na maioria dos procedimentos coronarianos devido à redução nas taxas de mortalidade demonstradas em comparação com...

SMART-CHOICE 3 | Eficácia e segurança da monoterapia com clopidogrel vs. aspirina em pacientes com alto risco após uma intervenção coronariana percutânea

Gentileza do Dr. Juan Manuel Pérez. Ao finalizar a duração padrão da terapia antiplaquetária dual (DAPT) posterior a uma intervenção coronariana percutânea (PCI), a estratégia...

Como se inscrever para a Bolsa SOLACI Research 2025? Vídeo com explicação passo a passo

Você já pode rever o evento virtual realizado no dia 09/04, no qual revisamos detalhadamente as etapas para se inscrever na Bolsa de Pesquisa...