Resultados em um anão da plataforma bioabsorvível eluidora de everolimus em pacientes diabéticos

Título original: 1-Year Clinical Outcomes of Diabetic Patients Treated With Everolimus-Eluting Bioresorbable Vascular Scaffolds A Pooled Analysis of the ABSORB and the SPIRIT Trials. Referência: Muramatsu T et al. JACC CardiovascInterv. 2014 May;7(5):482-93.

Este trabalho incluiu pacientes dos estudos ABSORB, ABSORB Extend e SPIRIT. Não total, foram analisados 136 pacientes diabéticos e 415 não diabéticos que receberam a plataforma bioabsorvível eluidora de everolimus  (Absorb) e 882 diabéticos que receberam o stent metálico eluidor de everolimus (Xience) nos estudos SPIRIT.

O end point primário foi um combinado de morte cardíaca, infarto de miocárdio relacionado ao vaso e revascularização da lesão alvo em um ano de seguimento. Utilizou-se propensity score para emparelhar as características basais da população.

A incidência do end point primário entre os pacientes que receberam a plataforma Absorb não diferiu significativamente entre diabéticos e não diabéticos (3.7% vs 5.1%; p=0.64). Também não foram observadas diferenças significativas na comparação entre os diabéticos que receberam a plataforma Absorb e os diabéticos que receberam o stent Xience (3.9% vs 6.4% respectivamente; p=0.38).

A incidência de trombose definitiva ou provável resultou de 0.7% tanto para diabéticos como não diabéticos que receberam Absorb e de 1.7% para os diabéticos que receberam XIENCE nesta população emparelhada sem que estas diferenças atingissem a significância estatística.

Conclusão

Nesta análise observou-se que os pacientes diabéticos que recebem a plataforma bioabsorvível eluidora de everolimus têm resultados similares aos pacientes não diabéticos com o mesmo dispositivo e a aos pacientes diabéticos com o stent metálico eluidor de everolimus.

Comentário editorial

Se bem que eram diabéticos, a complexidade anatómica de todos os pacientes incluídos nos estudos utilizados para esta análise foi baixa. Também é importante levar em conta as limitações metodológicas do estudo e considerar os resultados como geradores de hipóteses. Finalmente, um seguimento a mais longo prazo quando já a plataforma bioabsorvível tenha desaparecido é mandatório.

SOLACI.ORG

Mais artigos deste autor

Evolução das válvulas balão-expansíveis pequenas

Os anéis aórticos pequenos (20 mm) têm se constituído em um verdadeiro desafio, tanto em contexto de cirurgia como em implante percutâneo da valva...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

O estudo FAVOR III EUROPA, um ensaio randomizado, incluiu 2000 pacientes com síndrome coronariana crônica ou síndrome coronariana aguda estabilizada e lesões intermediárias. 1008...

TCT 2024 – ECLIPSE: estudo randomizado de aterectomia orbital vs. angioplastia convencional em lesões severamente calcificadas

A calcificação coronariana se associa à subexpansão do stent e a um maior risco de eventos adversos, tanto precoces quanto tardios. A aterectomia é...

TCT 2024 | Utilização de balões recobertos de fármacos para o tratamento do ramo lateral em técnica de stent provisional

Em certas ocasiões o tratamento das bifurcações coronarianas mediante a técnica de stent provisional requer a colocação de um stent no ramo lateral, o...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Evolução das válvulas balão-expansíveis pequenas

Os anéis aórticos pequenos (20 mm) têm se constituído em um verdadeiro desafio, tanto em contexto de cirurgia como em implante percutâneo da valva...

TCT 2024 | Estenose aórtica severa assintomática, que conduta devemos adotar?

Aproximadamente 3% da população com mais de 65 anos apresenta estenose aórtica. Os guias atuais recomendam a substituição valvar aórtica em pacientes com sintomas...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

O estudo FAVOR III EUROPA, um ensaio randomizado, incluiu 2000 pacientes com síndrome coronariana crônica ou síndrome coronariana aguda estabilizada e lesões intermediárias. 1008...