DUTCH PEERS: stent liberador de everolimus vs stent liberador de zotarolimus

Este trabajo randomizó  1:1 a 906 pacientes a recibir el stent liberador zotarolimus y 905 pacientes al stent liberador de everolimus. Las características clínicas y angiográficas de ambos grupos fueron similares con aproximadamente un 45% de la población cursando un síndrome coronario agudo.

No se observaron diferencias en cuanto a eventos cardíacos mayores entre ambos stents con 6.1% para zotarolimus y 5.1% para everolimus. Tampoco hubo diferencias en la tasa de trombosis del stent. Ambos stents mostraron una seguridad y eficacia similar.

 

2_clemens_von_birgelen
Clemens von Birgelen
2013-10-31

Título original: DUTCH PEERS (TWENTE II): A Prospective, Randomized, “All-Comers” Trial of Third-Generation Zotarolimus-Eluting Stents vs. Everolimus-Eluting Coronary Stents

Más artículos de este Autor

TRANSLATE-POPS: la medición rutinaria de la agregación plaquetaria genera un mínimo impacto en el ajuste del tratamiento

La reactividad plaquetaria elevada está asociada a eventos adversos post implante de stents. Las guías actuales consideran la medición de la agregabilidad como clase...

FREEDOM: Insulinorequirientes vs no insulinorequirientescon múltiples vasos

Del total de los 1900 pacientes del estudio FREEDOM, 1248 no requerían insulina (631 recibieron angioplastia y 617 cirugía de revascularización miocárdica) y 602...

HYBRID: Revascularización híbrida en pacientes con múltiples vasos

Fueron incluidos 200 pacientes (100 pacientes con revascularización híbrida y 100 pacientes con cirugía convencional). El porcentaje de revascularización completa fue similar entre ambos...

TATORT-NSTEMI: Tromboaspiración rutinaria en infarto sin supradesnivel del segmento ST

La tromboaspiración en pacientes con infarto con supradesnivel del segmento ST está siendo cuestionada mientras que en los pacientes sin supradesnivel esta estrategia no...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | Estudio ALL-RISE: Evaluación fisiológica coronaria mediante FFRangio

La evaluación fisiológica coronaria mediante guías de presión (FFR/iFR) cuenta con recomendación clase IA en las guías ACC/AHA; sin embargo, su utilización sigue siendo...

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparación entre el sistema de protección embólica Emboliner vs Sentinel durante el TAVI

El accidente cerebrovascular (ACV) isquémico continúa siendo una de las complicaciones más temidas del TAVI, con una incidencia relativamente baja pero persistente del 2–4%,...

ACC 2026 | Estudio PRO-TAVI: Diferir la angioplastia coronaria en pacientes sometidos a TAVI

La enfermedad coronaria es frecuente en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI. Las guías actuales recomiendan considerar la revascularización en lesiones coronarias...