Este estudio comparó los resultados clínicos y angiográficos de la utilización de la técnica de stent provisional vs la técnica de 2 stents (dispositivo TRYTON en el ramo lateral) en bifurcaciones verdaderas.
Con un diseño de no inferioridad el estudio randomizó 704 pacientes en total a stent farmacológico en la rama principal más el dispositivo TRYTON en la rama lateral (n=355) vs stent farmacológico en la rama principal y stent provisional en la rama lateral (n=349) con seguimiento a 9 meses.
El end point primario fue un combinado de muerte cardíaca, infarto peri procedimiento y nueva revascularización del vaso blanco. No se observaron diferencias en el end point primario a 9 meses y un año entre ambos grupos.
Conclusión
La estrategia de stent provisional vs 2 stents utilizando el dispositivo TRYTON resultó similar a 9 meses y un año para tratar bifurcaciones verdaderas.
Martin B. Leon
2014-05-20
Titulo: TRYTON bifurcation trial 1-year results