Reestenosis de bordes con stents liberadores de everolimus: algunos predictores

Reestenosis de bordes con stents liberadores de everolimusLa reestenosis de bordes continúa siendo un punto débil de los stents farmacológicos (DES). El objetivo de este trabajo fue determinar predictores de esta complicación utilizando tomografía de coherencia óptica (OCT).

 

Se analizaron retrospectivamente 319 pacientes que recibieron OCT inmediatamente luego de una angioplastia con stents liberadores de everolimus para evaluar el resultado final y que, además, tuvieron seguimiento angiográfico entre los 9 y los 12 meses.

 

La reestenosis binaria angiográfica en los bordes fue del 10%. El OCT mostró más frecuentemente placas lipídicas en los bordes del stent en aquellos que tuvieron reestenosis de bordes vs. los que no (61% versus 20%; p<0.001), al igual que una menor área luminal mínima (4.13±2.61 versus 5.58±2.46 mm2; p=0.001). El análisis multivariado confirmó estas dos variables como predictores significativos de reestenosis de bordes.

 

Un arco lípido de 185° (sensibilidad: 71%; especificidad: 72%; área bajo la curva: 0.761) y un área luminal mínima de 4.10 mm2 (sensibilidad: 67%; especificidad: 77%; área bajo la curva: 0.787) fueron los puntos de corte ideales para predecir reestenosis de bordes.

 

Los resultados de este trabajo no son sorprendentes ya que es bien sabido el hecho de que las placas a la entrada o la salida del stent y la sub-expansión de los mismos son predictores de reestenosis.  

 

Conclusión

El OCT provee información determinante tanto para evaluar el diámetro y adecuada expansión del stents como para seleccionar la longitud correcta del mismo que, a su vez, permita cubrir la totalidad de la placa.

 

Título original: Optical Coherence Tomography Predictors for Edge Restenosis After Everolimus-Eluting Stent Implantation.

Referencia: Ino Y et al. Circ Cardiovasc Interv. 2016 Oct; 9(10).


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...

ACC 2025 | WARRIOR: Isquemia en mujeres con enfermedad coronaria no obstructiva

Aproximadamente la mitad de las mujeres sintomáticas por isquemia que se someten a una coronariografía presentan enfermedad coronaria no significativa (INOCA), lo que se...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...