¿Endarterectomía o angioplastia carotídea? la pregunta sigue motivando más estudios

¿Endarterectomía o angioplastia carotídea? la pregunta sigue motivando más estudiosHay múltiples estudios con datos contradictorios sobre la eficacia relativa de la angioplastia carotídea y la endarterectomía carotídea para prevenir el stroke asociado a estenosis de dicha arteria.

 

Los autores actualizaron el meta análisis de los estudios evaluando la eficacia entre las dos técnicas, dada la publicación de estudios recientes.

 

Todos los estudios publicados desde el 30 de abril de 2016 que hubieran randomizado por lo menos 50 pacientes para comparar ambas técnicas fueron evaluados. La angioplastia debía incluir obligatoriamente sistema de protección distal.

 

Se analizaron un total de 6526 pacientes de 5 estudios randomizados con un seguimiento medio de 5.3 años. El end point combinado de muerte, infarto o stroke peri-procedimiento, sumado a stroke ipsilateral no peri-procedimiento resultó similar entre ambas técnicas (OR: 1.22; IC 95%: 0.94 a 1.59).

 

El riesgo de cualquier stroke peri-procedimiento más stroke ipsilateral no peri-procedimiento fue mayor para la angioplastia (OR: 1.50; IC 95%: 1.22 a 1.84). Este mayor riesgo de stroke estuvo claramente conducido por los strokes menores peri-procedimiento (OR: 2.43; IC 95: 1.71 a 3.46).

 

Por otro lado, la angioplastia se asoció a un menor riesgo de infarto peri-procedimiento (OR: 0.45; IC 95%: 0.27 a 0.75) y lesión de pares craneales.

 

Conclusión

Tanto la angioplastia carotídea como la endarterectomía mostraron una tasa similar del end point combinado de muerte, infarto o stroke peri-procedimiento más stroke ipsilateral no peri-procedimiento. La angioplastia mostró una mayor tasa global de stroke, básicamente debido a los strokes menores peri-procedimiento y una menor tasa de infarto y lesión de pares craneales en comparación con la cirugía.

 

Título original: Carotid Artery Stenting Versus Endarterectomy for Stroke Prevention. A Meta-Analysis of Clinical Trials.

Referencia: Partha Sardar et al. J Am Coll Cardiol 2017;69:2266–75.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

ACC 2026 | HI-PEITHO: estrategia dirigida por catéter en pacientes con TEP agudo de riesgo intermedio

El tratamiento del TEP de riesgo intermedio continúa siendo un escenario de incertidumbre terapéutica. El estudio inicial PEITHO (2014) demostró una reducción en el...

ACVC 2026 | Registro FLASH cohorte europea: trombectomía mecánica en TEP

El manejo del tromboembolismo pulmonar (TEP) de riesgo intermedio-alto y alto continúa siendo un área de incertidumbre terapéutica, especialmente en pacientes con disfunción del...

Guías AHA/ACC sobre manejo del tromboembolismo pulmonar en 2026

La guía AHA/ACC 2026 para el manejo del tromboembolismo pulmonar (TEP) agudo introduce un cambio conceptual al reemplazar la clasificación tradicional “según riesgo” por...

Valoración con FFR para la selección de pacientes hipertensos que se benefician del stenting renal

La estenosis aterosclerótica de la arteria renal (EAAR) representa una de las principales causas de hipertensión (HTA) secundaria y se asocia a un mayor...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | CHIP-BCIS3: utilización de Impella como soporte en la PCI coronaria compleja de alto riesgo

La utilización de soporte ventricular percutáneo durante la PCI compleja de alto riesgo ha sido propuesta como una estrategia para prevenir el deterioro hemodinámico...

ACC 2026 | ORBITA-CTO: PCI en oclusiones coronarias crónicas totales y angina estable. ¿el estudio aleatorizado que nos faltaba?

La angioplastia (PCI) de las oclusiones coronarias crónicas totales (CTO) continúa siendo un terreno de debate en el contexto de la angina estable, con...

ACC 2026 | FAST III: vFFR frente a FFR en la revascularización guiada por fisiología de lesiones coronarias intermedias

La evaluación fisiológica de las lesiones coronarias intermedias se mantiene como un pilar en la toma de decisiones sobre la revascularización coronaria. Si bien...