O álcool é bom, ruim ou neutro para a saúde cardiovascular?

Nos novos guias de hipertensão publicados em 2018 o “6º mandamento” indicava a necessidade de intervenções no estilo de vida dos pacientes, o que incluía restringir o sódio, comer saudavelmente, fazer exercício de forma regular, controlar o peso, abandonar o hábito de fumar e, por último, moderar o consumo de álcool.

¿El alcohol es bueno, malo o neutro para la salud cardiovascular?Está claro que o consumo descomedido de álcool induz à hipertensão e provavelmente seja uma das principais causas de hipertensão secundária, mas em poucos lugares está dito que o consumo moderado é “saudável”.

 

Há estudos observacionais consistentes que indicam uma associação entre o álcool e os eventos cardiovasculares em forma de U. Em outras palavras, um consumo baixo ou moderado (um drinque ou o equivalente a 12,5 gramas por dia para as mulheres e dois drinques ou o equivalentes a 25 gramas por dia para os homens) se associa a uma redução do risco cardiovascular global de eventos e mortalidade em comparação com a abstinência absoluta ou um consumo excessivo.


Leia também: Evolução de pacientes jovens com miocardiopatia hipertrófica tratados com ablação septal alcoólica.


A graduação alcoólica se expressa em graus e mede o conteúdo de álcool absoluto em 100 cc, isto é, a porcentagem de álcool que uma bebida contém. Por exemplo, um vinho com 13 graus implica que o mesmo contém 13 centímetros cúbicos de álcool absoluto por cada 100 cc do total do vinho. O grau alcoólico vem expresso nos envases como grau (°) ou como volume (%). Para realizar o cálculo a fórmula seria: volume consumido (em cc) x graduação alcoólica x 0,8 dividido por 100. É necessário perguntar ao paciente o que bebe (com a respectiva graduação) e quanto bebe (em centímetros cúbicos) para calcular se esse determinado consumo é benéfico ou prejudicial para sua saúde.  

 

De qualquer maneira, esta generalização encobre importantes nuances que merecem um exame com maior detenção.

 

O padrão de consumo, o tipo de álcool, fatores associados ao consumo de álcool como, por exemplo, o nível socioeconômico e padrões da dieta podem modificar significativamente a generalização realizada previamente. Tampouco é o mesmo um determinado consumo em uma pessoa com o coração saudável que em uma com uma doença cardíaca estabelecida, particularmente a disfunção ventricular esquerda.


Leia também: O dilema do álcool: desfrute e benefícios cardiovasculares versus câncer.


Além disso, o efeito do álcool não é o mesmo quando se trata de uma patologia coronariana ou quando se trata de uma arritmia ou da insuficiência cardíaca. Também é diferente se o observamos em AVC isquêmicos e hemorrágicos.

 

É importante considerar que mesmo havendo um modesto benefício cardiovascular com o consumo moderado, também devemos considerar seu risco no que se refere a doenças oncológicas e cirrose.

 

Finalmente, os dados sobre este modesto benefício surgem de estudos observacionais com múltiplas limitações metodológicas e potenciais fatores de confusão.


Leia também: MitraClip no “Mundo Real”.


Por estas razões, enquanto não tivermos evidências mais categóricas, talvez seja mais prudente aconselhar a restrição do que respaldar o consumo para reduzir o risco cardiovascular.

 

Título original: Are the cardiac effects of alcohol good, bad, or neither?

Referência: Leong DP et al. Eur Heart J. 2019 Mar 1;40(9):712-714.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

AHA 2025 | DAPT-MVD: DAPT estendido vs. aspirina em monoterapia após PCI em doença multivaso

Em pacientes com doença coronariana multivaso que se mantêm estáveis 12 meses depois de uma intervenção coronariana percutânea (PCI) com stent eluidor de fármacos...

AHA 2025 | TUXEDO-2: manejo antiagregante pós-PCI em pacientes diabéticos multivaso — ticagrelor ou prasugrel?

A escolha do inibidor P2Y12 ótimo em pacientes diabéticos com doença multivaso submetidos a intervenção coronariana percutânea (PCI) se impõe como um desafio clínico...

AHA 2025 | OPTIMA-AF: 1 mês vs. 12 meses de terapia dual (DOAC + P2Y12) após PCI em fibrilação atrial

A coexistência de fibrilação atrial (FA) e doença coronariana é frequente na prática clínica. Os guias atuais recomendam, para ditos casos, 1 mês de...

AHA 2025 | Estudo OCEAN: anticoagulação vs. antiagregação após ablação bem-sucedida de fibrilação atrial

Após uma ablação bem-sucedida de fibrilação atrial (FA), a necessidade de manter a anticoagulação (ACO) a longo prazo continua sendo incerta, especialmente considerando que...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

COILSEAL: Utilização de coils na angioplastia coronariana: uma ferramenta de valor nas complicações?

A utilização de coils como ferramenta de oclusão vascular tem experimentado uma expansão progressiva, partindo de seu uso tradicional em neurorradiologia até incorporar-se ao...

Tratamento da reestenose intrastent em vasos pequenos com balões recobertos de paclitaxel

A doença arterial coronariana (DAC) em vasos epicárdicos de menor calibre se apresenta em 30% a 67% dos pacientes submetidos a intervenção coronariana percutânea...

Desafios contemporâneos na oclusão do apêndice atrial esquerdo: enfoque atualizado sobre a embolização do dispositivo

Embora a oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo seja, em geral, um procedimento seguro, a embolização do dispositivo – com uma incidência global de...