Gran dispersión en el pronóstico de los pacientes con angina y coronarias sin lesiones

El pronóstico de los pacientes con síntomas anginosos (con toda la subjetividad de este síntoma) en el contexto de coronarias sin lesiones significativas tiene una gran heterogeneidad. No es ni tan benigno como creíamos al principio ni tampoco presenta tantos eventos como los pacientes “comunes” con lesiones coronarias severas asociadas.

infarto peri-procedimientoEstaba en el tintero de la bibliografía proveernos algún dato del pronóstico a largo plazo de estos pacientes y justamente de esto se ocupó este trabajo publicado recientemente en el European Heart Journal.

 

Se realizó una búsqueda de todos los trabajos publicados sobre el tema hasta el 2017 que incluyeran en los eventos la muerte de cualquier causa y el infarto no fatal. Se analizaron 54 estudios con un total de 35039 pacientes (edad media 56 años y una relación hombres/mujeres de 0.51), todos ellos presentaban síntomas anginosos típicos y coronarias sin lesiones significativas.


Lea también: La trascendental importancia de los cambios en el estilo de vida.


Luego de un seguimiento de 5 años (rango 3 a 7 años) la incidencia global del combinado de muerte e infarto fue de 0.98/100 personas/año con una considerable heterogeneidad entre los estudios (p<0.001).

 

El end point primario se asoció a la presencia de dislipemia (p=0.016), diabetes (p=0.035) e hipertensión (p=0.016). Aquellos estudios que incluyeron pacientes con lesiones coronarias no obstructivas o no significativas desde el punto de vista angiográfico mostraron más eventos (1.32/100 personas/año) que aquellos estudios que incluyeron pacientes con coronarias completamente normales (0.52/100 personas/años). Sin embargo, no se observaron diferencias entre los estudios que incluyeron pacientes con isquemia miocárdica documentada y aquellos que no incluyeron este punto en el protocolo.

 

De todas formas, tener documentada isquemia por un estudio de imágenes no invasivo se asoció a una mayor tasa de eventos (p=0.02).


Lea también: ¿Los programas de búsqueda de aneurismas de aorta abdominal quedaron exagerados?


El talón de Aquiles de estos pacientes es definitivamente la alta tasa de internaciones recurrentes por angina que muchas veces terminan en cateterismos que confirman los resultados de cateterismos anteriores: coronarias sin lesiones angiográficas significativas.

 

Conclusión

Los pacientes con angina y coronarias sin lesiones significativas tienen un pronóstico heterogéneo. El mayor determinante de eventos adversos es la presencia de “algo” de enfermedad aterosclerótica y las pruebas funcionales positivas para isquemia en algún territorio. La calidad de vida de estos pacientes se afecta por la alta incidencia de hospitalizaciones, angina recurrente y cateterismos repetidos.

 

Título original: Determinants of long-term clinical outcomes in patients with angina but without obstructive coronary artery disease: a systematic review and meta-analysis.

Referencia: Francesco Radico et al. Eur Heart J. 2018 Jun 14;39(23):2135-2146.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Permeabilidad radial en procedimientos coronarios ¿Solo basta con heparina o deberíamos buscar la radial distal?

El acceso radial es la vía de elección en la mayoría de los procedimientos coronarios, debido a la reducción en la mortalidad que ha...

Revascularización coronaria guiada por iFR vs FFR: resultados clínicos a 5 años

La evaluación de las estenosis coronarias mediante fisiología coronaria se ha consolidado como una herramienta clave para guiar la revascularización. Las dos técnicas más...

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Permeabilidad radial en procedimientos coronarios ¿Solo basta con heparina o deberíamos buscar la radial distal?

El acceso radial es la vía de elección en la mayoría de los procedimientos coronarios, debido a la reducción en la mortalidad que ha...

¿Cómo aplicar a la Beca SOLACI Research 2025? Video con explicación paso a paso

Ya puede ver nuevamente el evento virtual que realizamos el 09/04 en el que repasamos detalladamente los pasos para aplicar a la Beca de...

SMART-CHOICE 3 | Eficacia y seguridad de la monoterapia con Clopidogrel vs Aspirina en pacientes con alto riesgo tras una intervención coronaria percutánea

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. Tras completar la duración estándar de la doble terapia antiplaquetaria (DAPT) posterior a una intervención coronaria percutánea (PCI), la...