¿Deben involucrarse los cardiólogos intervencionistas en el stroke agudo?

Según este trabajo realizado en un solo centro y publicado en J Am Coll Cardiol Intv los cardiólogos intervencionistas pueden realizar en forma segura y con un alto éxito técnico y clínico la revascularización de los strokes agudos. Este avance de los cardiólogos sobre los neurólogos intervencionistas se debe simplemente a la escasez de los segundos, con la consiguiente imposibilidad de cubrir los 365 días del año las 24 horas.

Síndrome de Hiperperfusión cerebral post-angioplastia carotídea: una complicación prevenible

Sin embargo, hay costos encubiertos en esto. Los cardiólogos, aunque tengan mucha experiencia y gran habilidad técnica, poco saben de la anatomía intracerebral, de tomografía, de resonancia, de clínica y sobre todo del manejo de complicaciones catastróficas como un sangrado intracerebral.

No debería haber atajos en el entrenamiento y pensar que cualquier territorio vascular es similar a otro es un gran error.

Teniendo en cuenta que la intervención en el stroke agudo no ha logrado mejorar la mortalidad sino solo la discapacidad (end point mucho más blando) y que una complicación como el sangrado intracerebral puede llegar a tener hasta el 70% de mortalidad, es fácil imaginar que un pequeño aumento en las complicaciones puede traducirse en un peor pronóstico que la evolución natural.


Lea también: Simposio SOLACI en el Congreso SOCIME 2019.


Entre 2012 y 2018 se incluyeron 70 pacientes consecutivos que recibieron intervención para un stroke agudo debido a la oclusión de un vaso grande. El 61% de los pacientes recibió fibrinolíticos luego del estudio de imágenes basal.

El tiempo medio entre el inicio de los síntomas y la entrada a la sala de cateterismos fue de 138 minutos, con un tiempo puerta/acceso vascular de 64 minutos.

Lo mejor de este trabajo (muy difícil de reproducir por un equipo de neurólogos intervencionistas) fueron los tan solo 13 minutos que necesitaron entre la activación del equipo de intervencionistas y estar listos para recibir al paciente. Sin dudas la experiencia y la organización en los infartos agudos de miocardio surtió efecto.  

En la mayoría de los pacientes se realizó trombectomía con el sistema de stent retirable. También se utilizó trombo-aspiración o una combinación de ambos.



Lea también: Los mejores conductos y los mejores cirujanos para el mejor resultado.


La recanalización fue técnicamente exitosa en el 93% de los pacientes (Thrombolysis In Cerebral Infarction flow grados 2b o 3).

La mortalidad a 30 días fue del 18% y una evolución clínica favorable (escala de Rankin modificada 0 a 2) fue del 61% a 3 meses.

Conclusión

La intervención en el stroke agudo puede ser realizada en forma segura y con una alta tasa de éxito clínico y técnico por cardiólogos intervencionistas experimentados.

Título original: Acute Stroke Interventions Performed by Cardiologists Initial Experience in a Single Center.

Referencia: Marius Hornung et al. J Am Coll Cardiol Intv 2019;12:1703–10.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

TCT 2024 – SIRONA: angioplastia con balón recubierto con sirolimus vs paclitaxel en territorio femoropoplíteo 

Se realizó un estudio prospectivo, aleatorizado, multicéntrico, de no inferioridad, iniciado por el investigador, para comparar el uso de balón recubierto con sirolimus (MagicTouch)...

TCT 2024 | PEERLESS: Trombectomía mecánica con FlowTriever vs trombólisis dirigida por catéter en el manejo de TEP de riesgo intermedio 

El tromboembolismo pulmonar (TEP) sigue siendo la tercera causa de mortalidad cardiovascular. Las guías clínicas actuales recomiendan la anticoagulación (ACO) en pacientes con riesgo...

Resultados del subestudio PROSPECT II: Relación entre la placa rica en lípidos, dentro del stent o en sus bordes, y eventos adversos clínicos luego...

La utilización de stents liberadores de fármacos y la incorporación de técnicas de imagen intravascular han reducido el riesgo de resultados clínicos adversos después...

Enfermedad renovascular ateroesclerótica ¿Revascularización si o no?

La enfermedad aterosclerótica renovascular puede provocar a largo plazo hipertensión arterial (HTA), enfermedad renal crónica (ERC) e insuficiencia cardíaca (IC). Históricamente, estos pacientes han...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

TCT 2024 – EARLY TAVI: estenosis aórtica severa asintomática, ¿Qué conducta debemos tomar?

Aproximadamente el 3% de la población mayor de 65 años presenta estenosis aórtica. Las guías actuales recomiendan el reemplazo valvular en pacientes con síntomas...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

El estudio FAVOR III EUROPA, un ensayo aleatorizado, incluyó a 2,000 pacientes con síndrome coronario crónico o síndrome coronario agudo estabilizado y lesiones intermedias....