Tromboaspiração em infarto agudo, sem benefício a 30 dias.

Título original: Thrombus Aspiration during ST-Segment Elevation Myocardial Infarction. TASTE trial. Referencia: Ole Fröbert et al. N Engl J Med 2013. DOI: 10.1056/NEJMoa1308789

Um dos maiores desafios da angioplastia primária é restabelecer o fluxo coronário normal. A tromboaspiração é um procedimento relativamente simples, rápido e barato que pode melhorar o fluxo e a resolução do ST, porém, isto não tem sido um achado universal nos trabalhos randomizados, registros ou meta análises publicados até agora.

O TASTE (Thrombus Aspiration in ST-Elevation Myocardial Infarction in Scandinavia) foi um estudo multicêntrico, randomizado, prospectivo e controlado desenhado para avaliar o efeito da tromboaspiração sobre critérios de avaliação clínicos duros em pacientes cursando um infarto com supradesnivelamento do segmento ST.

O critério de avaliação primária foi a morte por qualquer causa a 30 dias  e os secundários incluíram a taxa a 30 dias  de reinfarto, trombose do stent, revascularização do vaso, revascularização da lesão e um combinado de morte e reinfarto.

No total 7244 pacientes foram randomizados 1:1 a tromboaspiração manual vs angioplastia somente. A 30 dias  faleceram 2.8% (103 de 3621) dos randomizados a tromboaspiração vs 3% (110 de 3623) dos pacientes randomizados a angioplastia somente (HR com tromboaspiração 0.94; IC 95%, 0.72 a 1.22; p = 0.63).

A taxa de re infarto a 30 dias  foi de 0.5% com trombo aspiração vs 0.9% com angioplastia somente (HR 0.61; 95% IC, 0.34 a 1.07; p = 0.09). As taxas de trombose do stent, revascularização do vaso e da lesão  não tiveram diferenças significativas entre os grupos.

Também não foram observadas diferenças em critério de avaliação de segurança como embolia sistémica, stroke, perfuração ou tamponamento. O resultado em critério de avaliação primário foi consistente em todos os subgrupos pré-especificados, incluindo aqueles com alto risco de trombose como os que ingressaram com  fluxo TIMI 0-1 ou os que apresentavam grande quantidade de trombo.

Conclusão: 

A aspiração de rotina comparada com a angioplastia somente não reduz a mortalidade a 30 dias  em pacientes cursando um infarto com supradesnivelamento do segmento ST.

Comentário editorial:

Dado que a presente análise limitou-se a um seguimento de 30 dias  é possível que não tenham sido observadas diferenças clínicas que poderiam ser evidentes com um seguimento mais prolongado. De fato o beneficio em mortalidade observado no estudo TAPAS foi observado somente após um ano. O TAPAS também observou uma tendência a maior stroke com a tromboaspiração (esta complicação espera-se que sim aconteça imediatamente se estivesse relacionada à tromboaspiração), sem embargo, a presente análise com muitíssimos mais pacientes que o TAPAS não mostrou diferenças.

A simplicidade, rapidez e baixo custo de tromboaspirar somado à ausência de efeitos adversos faz pensar que deveria ser esperado um seguimento mais longo antes de se abandonar esta prática.

SOLACI.ORG

Mais artigos deste autor

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs. cirurgia de revascularização. Resultados finais em seguimento de 5 anos

Em anos anteriores os estudos que compararam a angioplastia coronariana (PCI) com a cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) mostraram uma menor quantidade de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografia vs. angioplastia com IVUS

A avaliação fisiológica é eficaz na tomada de decisões para a realização de uma angioplastia coronariana (PCI). No entanto, apesar da evidência disponível, seu...

Estudos CRABBIS: Comparação de distintas sequências para a técnica de stent provisional

A técnica de stent provisional stent (SP) é o padrão ouro para a intervenção coronariana percutânea (ICP) na maioria dos pacientes com lesões coronarianas...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs. cirurgia de revascularização. Resultados finais em seguimento de 5 anos

Em anos anteriores os estudos que compararam a angioplastia coronariana (PCI) com a cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) mostraram uma menor quantidade de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografia vs. angioplastia com IVUS

A avaliação fisiológica é eficaz na tomada de decisões para a realização de uma angioplastia coronariana (PCI). No entanto, apesar da evidência disponível, seu...