Similares resultados dos stents farmacológicos com polímero degradável vs permanente.

Título original: Biodegradable Polymer Biolimus-Eluting Stent Versus Durable Polymer Everolimus-Eluting StentA Randomized, Controlled, Noninferiority Trial.NEXT trial. Referência: Masahiro Natsuaki et al. J Am CollCardiol 2013;62:181–90.

Os stents farmacológicos com polímero biodegradável foram desenhados para contra-restar os efeitos adversos a longo prazo sobre a parede vascular do polímero permanente.

Este estudo prospectivo, multicêntrico e randomizado com desenho de não inferioridade comparou o stent eluidor de biolimus com polímero biodegradável NOBORI (Terumo, Tokyo, Japan) com o stent eluidor de everolimus com polímero biocompatível permanente XIENCE/PROMUS.

O critério de avaliação primário de eficácia foi a revascularização da lesão ao ano e o de segurança um combinado de morte e infarto em 3 anos.

No total foram incluídos 3235 pacientes (1617 receberam o stent NOBORI y 1618 XIENCE/PROMUS). Realizou-se seguimento clínico de toda a população, e um seguimento angiográfico a 2103 pacientes (65%).

A revascularização da lesão no primeiro ano (critério de avaliação primário) ocorreu em 67 pacientes (4.2%) do grupo NOBORI vs 66 pacientes (4.2%) do grupo XIENCE/PROMUS (p=0.93, p para não inferioridade <0.0001).

A incidência de trombose do stent definitiva ao ano foi baixa e similar entre ambos stents (0.25% vs 0.06%, p=0.18). A perda tardia de lúmen nos pacientes nos que foi realizado seguimento angiográfico também foi similar entre ambos stents (0.03 ± 0.39 mm vs 0.06 ± 0.45;p=0.52). A única diferença foi a significativa maior incidência de fratura do stent nos pacientes que receberam NOBORI (3.1% vs 0%; p=0.004).

Conclusão: 

Os resultados clínicos e angiográficos do stent eluidor de biolimus com polímero degradável resultaram não inferiores ao stent eluidor de everolimus com polímero permanente. Ambos stents mostraram una incidência baixa de revascularização e extremadamente baixa de trombose.

Comentário editorial

A vantagem teórica do polímero degradável ao diminuir a inflamação crônica da parede vascular e portanto diminuir suas possíveis conseqüências como re estenose ou trombose provavelmente possa ser visto no longo prazo.  Por outro lado o stent eluidor de biolimus apresentou uma significativa maior incidência de fratura do stent cujas possíveis conseqüências não foram apreciadas ao ano mas deveriam ser monitoradas também num prazo mais longo.

SOLACI.ORG

Mais artigos deste autor

Evolução das válvulas balão-expansíveis pequenas

Os anéis aórticos pequenos (20 mm) têm se constituído em um verdadeiro desafio, tanto em contexto de cirurgia como em implante percutâneo da valva...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

O estudo FAVOR III EUROPA, um ensaio randomizado, incluiu 2000 pacientes com síndrome coronariana crônica ou síndrome coronariana aguda estabilizada e lesões intermediárias. 1008...

TCT 2024 – ECLIPSE: estudo randomizado de aterectomia orbital vs. angioplastia convencional em lesões severamente calcificadas

A calcificação coronariana se associa à subexpansão do stent e a um maior risco de eventos adversos, tanto precoces quanto tardios. A aterectomia é...

TCT 2024 | Utilização de balões recobertos de fármacos para o tratamento do ramo lateral em técnica de stent provisional

Em certas ocasiões o tratamento das bifurcações coronarianas mediante a técnica de stent provisional requer a colocação de um stent no ramo lateral, o...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Evolução das válvulas balão-expansíveis pequenas

Os anéis aórticos pequenos (20 mm) têm se constituído em um verdadeiro desafio, tanto em contexto de cirurgia como em implante percutâneo da valva...

TCT 2024 | Estenose aórtica severa assintomática, que conduta devemos adotar?

Aproximadamente 3% da população com mais de 65 anos apresenta estenose aórtica. Os guias atuais recomendam a substituição valvar aórtica em pacientes com sintomas...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

O estudo FAVOR III EUROPA, um ensaio randomizado, incluiu 2000 pacientes com síndrome coronariana crônica ou síndrome coronariana aguda estabilizada e lesões intermediárias. 1008...