Angioplastia renal vs tratamento médico, sem beneficio clínico e só uma modesta ajuda para controlar a pressão arterial

Título original: Stenting and Medical Therapy for Atherosclerotic Renal-Artery Stenosis. CORAL trial. Referência: Christopher J. Cooper et al. DOI: 10.1056/NEJMoa1310753

 

Entre  1 e 5% da população hipertensa apresenta estenose da artéria renal e, em geral, esta acha-se combinada com doença vascular periférica e coronária.  A estenose da artéria renal pode resultar em hipertensão, nefropatia isquêmica e múltiplas complicações a longo prazo. 

O estudo CORAL (The Cardiovascular Outcomes in Renal Atherosclerotic Lesions) foi um estudo multicêntrico, randomizado, aberto e controlado que comparou  só tratamento médico  vs angioplastia renal mais tratamento médico. 

Foram elegíveis os pacientes com lesão da artéria renal se também fossem hipertensos com uma sistólica de 155 mmHg ou mais apesar de receber pelo menos 2 drogas. Foi definida como lesão severa a lesão maior de 80% e menor de 100% o entre 60% e 80% se estivesse associada a um gradiente de pelo menos 20 mmHg. 

Foram excluídos os pacientes com displasia fibromuscular, insuficiência renal de outra causa que a isquêmica, nível de creatinina maior que 4 mg/dl, rim menor que 7 cm ou uma lesão que precisasse mais de um stent. 

O desfecho primário do estudo foi um combinado de eventos maiores tanto cardiovasculares como renais (morte de causa cardiovascular ou renal, stroke, infarto, hospitalização por insuficiência cardíaca, progressão da insuficiência renal ou necessidade de diálise). 

Entre 2005 e 2010 foram avaliados 5322 pacientes dos quais finalmente foram randomizados 947 (467 pacientes na rama angioplastia renal mais tratamento médico e 480 pacientes na rama tratamento médico somente). As características basais de ambos grupos estiveram bem equilibradas e o seguimento médio foi de 43 meses (rango 31-55). 

Não foram observadas diferenças significativas na taxa do desfecho primário entre os pacientes que receberam angioplastia e aqueles que receberam somente tratamento médico (35.1% vs 35.8% respectivamente, HR 0.94, IC 95% 0.76 a 1.17; p=0.58). Considerando por separado os componentes do desfecho primário também não foram observadas diferenças significativas no mesmo que na mortalidade de qualquer causa. 

Se bem que a pressão sistólica diminuiu em ambos grupos com respeito à basal, esta diminuição foi maior no grupo angioplastia (−2.3 mmHg; IC 95% −4.4 a −0.2 mmHg; p= 0.03).  

Conclusão:  

A angioplastia renal não proporciona um benefício significativo em termos de eventos clínicos comparada com só tratamento médico em pacientes com estenose aterosclerótica da artéria renal associado a hipertensão ou insuficiência renal. 

Comentário editorial:

Chama a atenção a diferença entre a quantidade de pacientes que foram elegíveis e os que finalmente foram randomizados. O motivo principal foi que o médico tratante opinou que não era apropriado só o tratamento médico para seu paciente. Isto provavelmente não permitiu participar do estudo aqueles que mais teriam se beneficiado do procedimento (principalmente os que tinham lesões mais severas). Apesar do anterior, na análise realizada levando em conta somente os pacientes com lesão maior que 80% também não foram observadas diferenças significativas. 

SOLACI.ORG

Mais artigos deste autor

Tratamento endovascular da doença iliofemoral para melhorar a insuficiência cardíaca com FEJ preservada

A doença arterial periférica (EAP) é um fator de risco relevante no desenvolvimento de doenças de difícil tratamento, como a insuficiência cardíaca com fração...

Resultados atuais do tratamento endovascular da isquemia arterial aguda

A isquemia arterial aguda nos membros inferiores (ALI) é uma emergência vascular com alta taxa de mortalidade. A ALI é definida como uma oclusão...

Hipertensão pulmonar tromboembólica crônica: resultados das terapêuticas conforme registro internacional global

A hipertensão pulmonar tromboembólica crônica (CTEPH) é uma patologia altamente limitante que, apesar de ter incidência moderada, tem impacto significativo no prognóstico e na...

TCT 2024 – SIRONA: estudo randomizado que compara a angioplastia com balão recoberto de fármacos com sirolimus vs. paclitaxel em território femoropoplíteo

Foi levado a cabo um estudo prospectivo, randomizado, multicêntrico, de não inferioridade, iniciado pelo pesquisador, para comparar o uso de balão recoberto com sirolimus...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Estudo TRI-SPA: Tratamento borda a borda da valva tricúspide

A insuficiência tricúspide (IT) é uma doença associada a alta morbimortalidade. A cirurgia é, atualmente, o tratamento recomendado, embora apresente uma elevada taxa de...

Estudo ACCESS-TAVI: Comparação de dispositivos de oclusão vascular após o TAVI

O implante transcatéter da valva aórtica (TAVI) é uma opção de tratamento bem estabelecida para pacientes idosos com estenose valvar aórtica severa e sintomática....

Tratamento endovascular da doença iliofemoral para melhorar a insuficiência cardíaca com FEJ preservada

A doença arterial periférica (EAP) é um fator de risco relevante no desenvolvimento de doenças de difícil tratamento, como a insuficiência cardíaca com fração...