CIBELES: Estudo comparativo Xience V em contraste com Cypher para o tratamento de oclusões totais crônicas.

O estudo multicêntrico hispano-português CIBELES (Raul Moreno, Madri, Espanha) comparou dois stents farmacológicos, um liberador de everolimus (Xience V, Abbott Vascular, EUA) e outro liberador de sirolimus (Cypher Select, Corporação Cordis, Miami Lakes, Florida, EUA) no contexto de oclusões coronarianas totais crônicas. Com uma delineação de não inferioridade, o estudo randomizou 208 pacientes (1:1), utilizando como ponto final primário a perda tardia intrastent após nove meses.

Conclusão: O stent Xience demostrou ser não inferior ao stent Cypher no contexto de oclusões totais crônicas.

Moreno-CIBELES
Raúl Moreno
2012-05-17

Mais artigos deste autor

EVOLUTION: Estudo comparativo de não inferioridade de dois stents liberadores de sirolimus: um com polímero permanente e outro com polímero degradável.

O estudo EVOLUTION (Dr. Junbo Ge, Shanghai Institute, China), comparou dois stents liberadores de sirolimus, um com polímero permanente (Cypher Select, Corporação Cordis, Miami...

SORT OUT V: Comparação de stents farmacológicos: um com com polímero degradável libertador de biolimus e outro com polímero permanente com sirolimus.

O ensaio randomizado SORT OUT V (Odense University Hospital, Dinamarca) comparou o stent NOBORI, stent farmacológico com polímero degradável libertador de biolimus, com o...

ROMA II RELOAD: Dose adicional de estatinas (rosuvastatina 40 mg ou atorvastatina 80 mg dentro das 24 horas do procedimento) em pacientes nos quais...

O estudo multicêntrico ROMA II RELOAD (Policlinico Umberto I, Universidade de Roma, Roma, Itália) avaliou o impacto de uma dose adicional de estatina em...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs. cirurgia de revascularização. Resultados finais em seguimento de 5 anos

Em anos anteriores os estudos que compararam a angioplastia coronariana (PCI) com a cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) mostraram uma menor quantidade de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografia vs. angioplastia com IVUS

A avaliação fisiológica é eficaz na tomada de decisões para a realização de uma angioplastia coronariana (PCI). No entanto, apesar da evidência disponível, seu...