El estudio multicéntrico hispano-portugués CIBELES (Raul Moreno, Madrid, España) comparó dos stents farmacológicos, uno liberador de everolimus (Xience V, Abbott Vascular, EEUU) y otro liberador de sirolimus (Cypher Select, Corporación Cordis, Miami Lakes, Florida, EEUU) en el contexto de oclusiones coronarias totales crónicas. Con un diseño de no-inferioridad, el estudio randomizó 208 pacientes (1:1), utilizando como punto final primario la perdida tardía intrastent a los 9 meses.
Conclusión: El stent Xience demostró ser no-inferior al stent Cypher en el contexto de oclusiones totales crónicas.
Raúl Moreno
2012-05-17
