ISAR-SAFE: 6 versus 12 meses de clopidogrel após um stent farmacológico

O objetivo deste estudo randomizado, duplo-cego, controlado por placebo foi validar a segurança e eficácia do tratamento com clopidogrel durante 6 meses versus 12 meses em pacientes que receberam um stent farmacológico. O desfecho primário foi um composto de morte, infarto do miocárdio, trombose de stent, acidente vascular cerebral e hemorragia grave. O desfecho secundário foi a análise individual de cada um dos componentes do desfecho primário. O recrutamento dos pacientes foi interrompido precocemente com 4000 dada a baixa taxa total de eventos em geral e baixa taxa de recrutamento. A maioria dos pacientes foram tratados com stents com eluição de drogas de última geração. A incidência do desfecho primário foi semelhante entre os dois grupos (1,3% para 6 meses de clopidogrel versus 1,5% por 12 meses; p = 0,5). A taxa de sangramento foi numericamente inferior com 6 meses de tratamento, mas não alcançou significância.

Conclusão 

Nenhuma diferença significativa foi observada em ambos os eventos isquêmicos e hemorragia com o uso de 6 meses versus 12 meses clopidogrel após o implante de stents farmacológico. O estudo foi interrompido precocemente por causa menor incidência de eventos do que o esperado. 

Stefanie Schulz Schüpke
2014-11-17

Título original: Randomized, Double Blind Trial of 6 Versus 12 Months Of Dual Antiplatelet Therapy After DES-Implantation (ISAR-SAFE).

Mais artigos deste autor

Melhora a sobrevida após parada cardíaca extra-hospitalar com o uso de desfibriladores externos automáticos

A população do estudo incluiu pacientes que tiveram parada cardíaca extra-hospitalar entre 2006 e 2012 na Holanda foi conduzido para avaliar o impacto de...

A reserva de fluxo coronariano está associada a eventos além da gravidade doença angiográfica.

Este estudo incluiu 329 pacientes consecutivos encaminhados à cinecoronariografia testes de perfusão do miocárdio ou a tomografia por emissão de pósitrons positivo (PET). A...

ITALIC PLUS: 6 meses dupla antiagregação não inferior a 24 meses

Article Este estudo multicêntrico incluiu pacientes que receberam stent com eluição de fármaco 2ª geração XIENCE V (Abbott Vascular) e randomizados a 6 meses versus...

DAPT TRIAL: a polêmica continua ao longo do tempo antiagregação dupla

Article Este estudo randomizado, multicêntrico, placebo-controlado foi desenhado para determinar os riscos e benefícios de antiagregação dupla mais de 12 meses após o implante de...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs. cirurgia de revascularização. Resultados finais em seguimento de 5 anos

Em anos anteriores os estudos que compararam a angioplastia coronariana (PCI) com a cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) mostraram uma menor quantidade de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografia vs. angioplastia com IVUS

A avaliação fisiológica é eficaz na tomada de decisões para a realização de uma angioplastia coronariana (PCI). No entanto, apesar da evidência disponível, seu...

ACC 2025 | API-CAT: Anticoagulação estendida com dose reduzida vs. plena de Apixabana em pacientes com DTV associada ao câncer

O risco de recorrência da doença tromboembólica venosa (DTV) associada ao câncer diminui com o tempo, ao passo que risco de sangramento persiste. Atualmente...