ISAR-SAFE: 6 versus 12 meses de clopidogrel após um stent farmacológico

O objetivo deste estudo randomizado, duplo-cego, controlado por placebo foi validar a segurança e eficácia do tratamento com clopidogrel durante 6 meses versus 12 meses em pacientes que receberam um stent farmacológico. O desfecho primário foi um composto de morte, infarto do miocárdio, trombose de stent, acidente vascular cerebral e hemorragia grave. O desfecho secundário foi a análise individual de cada um dos componentes do desfecho primário. O recrutamento dos pacientes foi interrompido precocemente com 4000 dada a baixa taxa total de eventos em geral e baixa taxa de recrutamento. A maioria dos pacientes foram tratados com stents com eluição de drogas de última geração. A incidência do desfecho primário foi semelhante entre os dois grupos (1,3% para 6 meses de clopidogrel versus 1,5% por 12 meses; p = 0,5). A taxa de sangramento foi numericamente inferior com 6 meses de tratamento, mas não alcançou significância.

Conclusão 

Nenhuma diferença significativa foi observada em ambos os eventos isquêmicos e hemorragia com o uso de 6 meses versus 12 meses clopidogrel após o implante de stents farmacológico. O estudo foi interrompido precocemente por causa menor incidência de eventos do que o esperado. 

Stefanie Schulz Schüpke
2014-11-17

Título original: Randomized, Double Blind Trial of 6 Versus 12 Months Of Dual Antiplatelet Therapy After DES-Implantation (ISAR-SAFE).

Mais artigos deste autor

Melhora a sobrevida após parada cardíaca extra-hospitalar com o uso de desfibriladores externos automáticos

A população do estudo incluiu pacientes que tiveram parada cardíaca extra-hospitalar entre 2006 e 2012 na Holanda foi conduzido para avaliar o impacto de...

A reserva de fluxo coronariano está associada a eventos além da gravidade doença angiográfica.

Este estudo incluiu 329 pacientes consecutivos encaminhados à cinecoronariografia testes de perfusão do miocárdio ou a tomografia por emissão de pósitrons positivo (PET). A...

ITALIC PLUS: 6 meses dupla antiagregação não inferior a 24 meses

Article Este estudo multicêntrico incluiu pacientes que receberam stent com eluição de fármaco 2ª geração XIENCE V (Abbott Vascular) e randomizados a 6 meses versus...

DAPT TRIAL: a polêmica continua ao longo do tempo antiagregação dupla

Article Este estudo randomizado, multicêntrico, placebo-controlado foi desenhado para determinar os riscos e benefícios de antiagregação dupla mais de 12 meses após o implante de...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Assista Novamente: Implicações Clínicas do Intervencionismo Estrutural — TAVI e MitraClip na Prática Diária

A gravação do webinar “Intervencionismo Estrutural: TAVI e MitraClip na Prática Diária” já está disponível no canal do YouTube da SOLACI. A atividade foi...

A oclusão do apêndice atrial esquerdo é segura em pacientes com fração de ejeção reduzida?

Os pacientes com insuficiência cardíaca com fração de ejeção reduzida (ICFEr) foram excluídos dos principais estudos randomizados sobre oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo...

Oclusão de apêndice atrial esquerdo na Espanha: crescimento sustentado e bons resultados na prática clínica real

A anticoagulação oral continua sendo o tratamento padrão para a prevenção do acidente vascular cerebral em pacientes com fibrilação atrial. No entanto, muitos desses...