FAME a 5 anos: O FFR deveria guiar todas as angioplastias em múltiplos vasos

Embora o benefício do FFR (fluxo fracionado de reserva) sobre a angiografia só seja significativo em termos estatísticos nos primeiros 2 anos, este padrão se mantém a longo prazo de acordo com o seguimento de cinco anos de duração do ensaio FAME apresentado no Congresso da Sociedade Europeia de Cardiologia e publicado simultaneamente no The Lancet.

Entre o segundo e o quinto ano o número de pacientes em risco foi tão baixo que a diferença entre estratégias já não foi estatisticamente importante, embora o risco de ambos os grupos evolua em paralelo, motivo pelo qual a diferença inicial do FFR não se perde.

Para o ensaio FAME foram randomizados 1.005 pacientes que receberam stents liberadores de fármacos por apresentar enfermidade de múltiplos vasos (estenose > 50% em pelo menos 2 de 3 artérias coronárias maiores) em 20 centros dos Estados Unidos e da Europa. Os pacientes foram randomizados para receber angioplastia somente com guia angiográfico (n = 496) ou com uso de FFR (n = 509). No grupo guiado por angioplastia foram tratadas todas as lesões com uma estenose de pelo menos 50% com stents farmacológicos, enquanto que no grupo guiado por FFR só foram tratadas as lesões com uma medição de 0,80 ou menos.

Aos 5 anos, os dados de seguimento completo estiveram disponíveis para 86% dos pacientes da coorte FAME. Os índices de ECAM (episódios cardiovasculares adversos maiores) (desenlace primário, mortalidade, IM e novas revascularizações) e de mortalidade por todas as causas/IM e mortalidade cardíaca/IM foram similares entre os dois braços do estudo (angiografia 31% vs. FFR 28%; p = 0,31).

As curvas de sobrevivência Kaplan-Meier revelam que a diferença entre o FFR e a angiografia se mantêm estáveis durante o seguimento de 5 anos.

A análise multivariada mostrou uma relação entre o gênero masculino e a estratégia (p para a interação = 0,027), de tal maneira que o FFR se associou a um menor risco de ECAM aos 5 anos nos homens.

Nico H.J. Pijls

Mais artigos deste autor

OPTIDUAL: a dupla antiagregação não pareceria ter benefício para além dos 12 meses

Ampliar o tempo de dupla antiagregação de 12 a 48 meses não oferece uma proteção extra após o implante de um stent liberador de...

Metanálise sobre dupla antiagregação prolongada após um DES

Ampliar o tratamento antiplaquetário duplo para além de um ano reduz os episódios adversos em pacientes com antecedente de infarto agudo do miocárdio, segundo...

BACC: protocolo para excluir rapidamente o diagnóstico de infarto

Utilizar um algoritmo de exclusão rápido para diagnosticar quadros de IAM transcorrida uma hora é seguro com base no teste de troponina ultrassensível. Para o...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Evolução das válvulas balão-expansíveis pequenas

Os anéis aórticos pequenos (20 mm) têm se constituído em um verdadeiro desafio, tanto em contexto de cirurgia como em implante percutâneo da valva...

TCT 2024 | Estenose aórtica severa assintomática, que conduta devemos adotar?

Aproximadamente 3% da população com mais de 65 anos apresenta estenose aórtica. Os guias atuais recomendam a substituição valvar aórtica em pacientes com sintomas...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

O estudo FAVOR III EUROPA, um ensaio randomizado, incluiu 2000 pacientes com síndrome coronariana crônica ou síndrome coronariana aguda estabilizada e lesões intermediárias. 1008...