HomeCONGRESSOS.

CONGRESSOS.

RIBS V: Balão farmacológico vs stent farmacológico de 2ageração para tratar reetenosede BMS

A terapia ideal para tratar a reestenose intrastent continua sendo debatida. Os balões farmacológicos demonstrarambons resultados neste contexto...

LEVANT 2: resultados iniciais donovo balão farmacológico para lesões femoropoplíteas

Este trabalho multicêntrico e prospectivo randomizou 476 pacientes 2:1 a balão eluidor de paclitaxel vs balão convencional...

Entrevista exclusiva com Dr. Henrique Ribeiro sobre seu artigo: Obstrução coronária pós TAVI

Recentemente uma revisão e metanálise sobre obstrução coronária após o implante de TAVI foi publicada na revista...

HeartFlowNXT: Resultados promisoriosdelFFR no invasive

O uso da reserva fraccionada de fluxo (FFR) é de grandeutilidade para determinar a significância das lesões...

ARCTIC-INTERRUPTION: 1 ano vs 2 anos de dupla antiagregação

O presente estudo randomizou 1259 pacientes a receber em um ano vs 2 anos de dupla antiagregação...

Non-cardiac surgery and coronary DES

Ajay Kirtane 2011-08-04

SORT OUT VI: Resultados similares do stent eluidor de biolimus vs eluidor de zotarolimus

Há poucos estudos que tenham comparado em todos os aspectos os stents farmacológicos de 2ª geração. Este...