Prasugrel vs. ticagrelor en diabéticos con enfermedad coronaria

 

 

ticagrelor prasugel diabetesLos pacientes diabéticos corren riesgo de aumento de eventos trombóticos, lo que hace muy importante una efectiva antiagregación plaquetaria. Tanto el prasugrel como el ticagrelor han mostrado una reducción en las complicaciones trombóticas cuando se los comparó con el clopidogrel.

 

Los análisis de subgrupos en los estudios más importantes que testearon al prasugrel y al ticagrelor vs. clopidogrel mostraron que los pacientes diabéticos obtuvieron beneficios con los nuevos antiagregantes consistentes con lo observado en la población general, aunque la magnitud en la reducción de eventos isquémicos parece favorecer al prasugrel.

 

Este estudio se diseñó para evaluar si estas diferencias observadas podrían explicarse por el perfil farmacodinámico de las drogas.

 

Este trabajo fue prospectivo, randomizado y doble ciego en 50 pacientes diabéticos con enfermedad coronaria y bajo tratamiento con aspirina, randomizados a recibir prasugrel (carga de 60 mg. y luego 10 mg./día) o ticagrelor (carga de 180 mg. y luego 90 mg. c/12 horas).

 

La farmacodinamia fue evaluada con cuatro diferentes análisis que incluyeron al VerifyNow P2Y12.

 

Se midió el efecto agudo (basal, 30 minutos y dos horas post-carga) y también el efecto a la semana de mantenimiento.

 

El end point primario del estudio fue la reactividad plaquetaria entre el prasugrel y el ticagrelor medidas con VerifyNow.

 

Tanto a los 30 minutos como a las 2 horas luego de la carga, las unidades de reactividad definidas por VerifyNow fueron similares entre prasugrel y ticagrelor.

 

A la semana, sin embargo, la reactividad plaquetaria fue significativamente menor con ticagrelor que con prasugrel (52 [32–72] vs. 83 [63–103]; p=0.022). Las mediciones por otros métodos no arrojaron diferencias entre el ticagrelor y el prasugrel incluso a la semana de tratamiento.

 

La tasa de alta reactividad plaquetaria bajo tratamiento (no respondedores) fue similar entre ambas drogas por todos los métodos y en todos los momentos del tiempo.

 

Conclusión

En pacientes diabéticos con enfermedad coronaria, el ticagrelor tiene un efecto similar o incluso más potente que el prasugrel.

 

Título original: Pharmacodynamic Comparison of Prasugrel Versus Ticagrelor in Patients With Type 2 Diabetes Mellitus and Coronary Artery Disease. The OPTIMUS (Optimizing Antiplatelet Therapy in Diabetes Mellitus)-4 Study.

Referencia: Francesco Franchi et al. Circulation. 2016 Sep 13;134(11):780-92.

 

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

 

Más artículos de este Autor

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilización de zalunfiban prehospitalario en SCACEST

La optimización del tratamiento antitrombótico en la fase prehospitalaria del síndrome coronario agudo con elevación del ST (SCACEST) continúa siendo un desafío, debido al...

Fármacos para el tratamiento del no-reflow durante la angioplastia

El fenómeno de no-reflow es una de las complicaciones más frustrantes de la angioplastia primaria (pPCI), y expresa la persistencia de daño microvascular que,...

CRT 2026 | Clopidogrel vs aspirina como monoterapia a largo plazo tras una angioplastia coronaria

El uso de aspirina como terapia antiplaquetaria crónica después de una angioplastia coronaria (PCI) ha sido históricamente el estándar recomendado por las guías internacionales....

Rivaroxabán a bajas dosis luego de la angioplastia periférica: efectividad y seguridad en la práctica clínica

Tras la revascularización de miembros inferiores, el tratamiento médico óptimo incluye antiagregación, estatinas de alta intensidad y control de los factores de riesgo. Estudios...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | Estudio ALL-RISE: Evaluación fisiológica coronaria mediante FFRangio

La evaluación fisiológica coronaria mediante guías de presión (FFR/iFR) cuenta con recomendación clase IA en las guías ACC/AHA; sin embargo, su utilización sigue siendo...

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparación entre el sistema de protección embólica Emboliner vs Sentinel durante el TAVI

El accidente cerebrovascular (ACV) isquémico continúa siendo una de las complicaciones más temidas del TAVI, con una incidencia relativamente baja pero persistente del 2–4%,...

ACC 2026 | Estudio PRO-TAVI: Diferir la angioplastia coronaria en pacientes sometidos a TAVI

La enfermedad coronaria es frecuente en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI. Las guías actuales recomiendan considerar la revascularización en lesiones coronarias...