Reemplazo valvular aórtico transcatéter, mejores resultados con la mayor experiencia

Título original: Trends in outcome after transfemoral transcatheter aortic valve implantation. Pooled-RotterdAm-Milano-Toulouse In Collaboration Plus (PRAGMATICPlus) initiative. Referencia: Nicolas M. Van Mieghem et al. Am Heart J 2012;0:1-10. Article in press.

Desde su introducción en el 2002 el reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVI) se ha transformado en una estrategia viable y segura para pacientes (ptes) con estenosis aórtica severa y alto riesgo quirúrgico lo que permitió su inclusión en las guías Europeas para el manejo de valvulopatías. 

Sería esperable que con los mejores dispositivos y mayor experiencia los resultados mejoren, sin embargo esto no ha sido demostrado. Se analizaron 944 ptes consecutivos que fueron divididos en tercilos iguales de acuerdo a la fecha del procedimiento. Las características basales de riesgo de las 3 cohortes fueron balanceadas utilizando un modelo multivariado de regresión logística dejando un total de 642 ptes para el análisis final. Para los puntos finales clínicos y técnicos se utilizaron las definiciones VARC (Valve Academic Research Consortium).

La válvula Medtronic CoreValve System (Medtronic Inc., Minneapolis,MN) fue usada en el 56.2% de la población y la Edwards SAPIEN en el resto. Comparando la cohorte más antigua con la última se observó una disminución significativa de las complicaciones vasculares (15% vs. 7,9%; p=0,023), de los sangrados que comprometen la vida (17,8% vs. 7,9%; p=0,003) y de los sangrados mayores (22,4% vs. 12,1%; p=0,007). En el análisis multivariado la última cohorte presentó además menor mortalidad global a 30 días (OR 0.35, 95% CI 0.12-0.96).

No se observaron diferencias en infarto periprocedimiento, eventos neurológicos, requerimiento de marcapasos definitivo o muerte de causa cardiaca. La sobrevida al año fue del 79% para la cohorte mas antigua, 85% para la segunda y 86% para la mas reciente (p=0,016).

Conclusión 

La mayor experiencia y los mejores dispositivos resultaron en una mayor seguridad y una mayor sobrevida al año en los pacientes con estenosis aórtica severa con alto riesgo quirúrgico que recibieron TAVI.

Comentario editorial

Probablemente todavía no estemos en la meseta ya que a medida que adquieren más experiencia los centros pioneros se abren nuevos programas de TAVI en todo el mundo y siguen mejorando los dispositivos. Todo lo anterior tiene una importancia enorme que puesta en números equivale por ejemplo a una reducción del 47% del riesgo relativo de complicaciones vasculares.

SOLACI.ORG

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

Bloqueo de rama izquierda luego del TAVI, ¿cuál es su impacto?

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. El bloqueo de rama izquierda (BCRI) es una complicación frecuente tras el reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVI), que puede...

Registro OneForAll: Análisis prospectivo de la viabilidad del sistema PASCAL para la reparación mitral transcatéter

Cortesía del Dr. Juan Manuel Pérez La reparación mitral transcatéter borde a borde (M-TEER) es una opción eficaz para pacientes con insuficiencia mitral severa y...

Experiencia multicéntrica con ecocardiografía intracardíaca 3D para la guía de procedimientos cardíacos intervencionistas

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. Las técnicas de imagen desempeñan un papel fundamental en los procedimientos cardíacos intervencionistas. La ecocardiografía intracardíaca (ICE) se presenta...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...