Tomografía multicorte para estratificar dolor precordial de bajo riesgo: Menor costo y mayor revascularización.

Título original: Outcomes After Coronary Computed Tomography Angiography in the Emergency Department. A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized, Controlled Trials. Referencia: Edward Hulten et al. J Am Coll Cardiol 2013. Article in press

El dolor de pecho es la segunda causa más frecuente de consulta a un Departamento de Emergencias. De todas las consultas, solo una minoría son finalmente síndromes coronarios agudos por lo que varias estrategias han sido testeadas para mejorar la eficacia y disminuir los costos. La mayoría de los centros optan por internar a los pacientes (pte) en el Hospital o en una Unidad de dolor lo que evita el alta inadvertida de un pte cursando un síndrome coronario agudo pero consume tiempo, prolonga la estadía y aumenta los costos.

El objetivo de este metaanálisis fue evaluar los estudios randomizados que compararon la utilización de coronariografía por tomografía multicorte vs estrategia estándar para realizar la estratitificación de riesgo de dolor precordial en el departamento de emergencias. Se analizaron 4 estudios randomizados con un total de 3266 ptes (1869 ptes en la rama tomografía y 1397 estrategia estándar) que consultaron por dolor precordial de bajo riesgo (electrocardiograma sin cambios isquémicos y marcadores biológicos negativos). 

Las características basales fueron iguales entre los grupos. Los ptes de la rama tomografía fueron referidos más frecuentemente a cateterismo (8.4% vs 6.3%, p=0.030) y recibieron más frecuentemente revascularización sea por angioplastia o cirugía (4.6% vs 2.6%, p=0.004). El incremento absoluto fue de 21 cateterismos diagnósticos y 20 procedimientos de revascularización por cada 1000 ptes. Todos los estudios reportaron una disminución significativa de la estadía hospitalaria y de los costos con el uso de la tomografía.

Conclusión 

La estratificación del dolor precordial de bajo riesgo en el departamento de emergencias con tomografía multicorte resultó seguro reduciendo los costos y la estadía hospitalaria. Estuvo asociado con un aumento de la incidencia de cateterismos y revascularización comparado con la estrategia estándar.

Comentario editorial

La baja incidencia de eventos en ambos grupos (ninguna muerte y muy pocos infartos) impide sacar conclusiones sobre end points clínicos. Serán necesarios estudios muchos más grandes, dado el bajo riesgo de la población, para saber si la tomografía y la consiguiente mayor revascularización disminuyen eventos. Más allá de lo anterior, el hecho de mostrar ser una estrategia segura a menor costo justifica su utilización.

SOLACI.ORG

Más artículos de este Autor

Revascularización coronaria guiada por iFR vs FFR: resultados clínicos a 5 años

La evaluación de las estenosis coronarias mediante fisiología coronaria se ha consolidado como una herramienta clave para guiar la revascularización. Las dos técnicas más...

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Ensayo RACE: Efecto de la angioplastia pulmonar con balón y Riociguat sobre la postcarga y función del ventrículo derecho en la hipertensión pulmonar tromboembólica...

Si bien la endarterectomía pulmonar constituye el tratamiento de elección para la hipertensión pulmonar tromboembólica crónica (HPTEC), hasta un 40 % de los pacientes...

Revascularización coronaria guiada por iFR vs FFR: resultados clínicos a 5 años

La evaluación de las estenosis coronarias mediante fisiología coronaria se ha consolidado como una herramienta clave para guiar la revascularización. Las dos técnicas más...

TAVI en anillo pequeño: ¿Qué válvula debemos utilizar?

Uno de los principales desafíos en la estenosis aórtica severa son los pacientes que presentan anillos valvulares pequeños, definidos por un área ≤430 mm²....