ADVISE II: iFFR comparable al FFR pero sin necesidad adenosina

Diversos estudios probaron la utilidad de la reserva fraccional de flujo (FFR) para evaluar funcionalmente las lesiones coronarias. El FFR requiere para su medición hiperemia máxima que habitualmente se consigue con la infusión de adenosina. El “Instantaneous Wave-freeRatio™” o iFR tiene la ventaja de no requerir hiperemia máxima.

Este trabajo prospectivo, multicéntrico y observacional  incluyó 690 pacientes observándose que el iFR clasificó adecuadamente al 91.6% de la población comparado con el FFR convencional.

Los autores concluyeron que ambos métodos son comparables para la evaluación funcional de las lesiones coronarias.

9_Javier%20Escaned
Javier Escaned | Amir Lerman
2013-10-30

Título original: ADVISE II: A Prospective, Registry Evaluation of iFR vs. FFR

Más artículos de este Autor

HeartFlowNXT: Resultados promisorios del FFR no invasive

El uso de la reserva fraccional de flujo (FFR) es de gran utilidad para determinar la significancia de las lesiones coronarias. La posibilidad de...

SMART-CASE: Angioplastia con guía angiográfica a lesiones >50% vs >70%.

Este estudio prospectivo y randomizado comparó la revascularización completa agresiva a lesiones por angiografía >50% vs una revascularización más conservada a lesiones >70%. El end...

LEVANT 2: resultados iniciales del nuevo balón farmacológico para lesiones femoropoplíteas

Este trabajo multicéntrico y prospectivo randomizó 476 pacientes 2:1 a balón liberador de paclitaxel vs balón convencional para lesiones en territorio femoropoplíteo con el...

CHILL-MI: La hipotermia no demuestra beneficio en pacientes con infarto con supradesnivel del segmento ST.

La hipotermia mejora la isquemia miocárdica en animales pero los estudios realizados hasta ahora en humanos fallaron en demostrar beneficio. Se incluyeron 120 pacientes cursando...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | Estudio ALL-RISE: Evaluación fisiológica coronaria mediante FFRangio

La evaluación fisiológica coronaria mediante guías de presión (FFR/iFR) cuenta con recomendación clase IA en las guías ACC/AHA; sin embargo, su utilización sigue siendo...

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparación entre el sistema de protección embólica Emboliner vs Sentinel durante el TAVI

El accidente cerebrovascular (ACV) isquémico continúa siendo una de las complicaciones más temidas del TAVI, con una incidencia relativamente baja pero persistente del 2–4%,...

ACC 2026 | Estudio PRO-TAVI: Diferir la angioplastia coronaria en pacientes sometidos a TAVI

La enfermedad coronaria es frecuente en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI. Las guías actuales recomiendan considerar la revascularización en lesiones coronarias...