Dia 2

ADVISE II: iFFRcomparável com oFFRmas sem necessidade de adenosina

solaci
solaci
512
0

Diversos estudos provaram a utilidade da reserva fracionada de fluxo (FFR) para avaliar funcionalmente as lesões coronarianas. O FFR requer para sua medição hiperemia máxima que habitualmente se obtém com a infusão de adenosina. O “InstantaneousWave-freeRatio™” ouiFRtem a vantagem de nãoprecisar de hiperemia máxima.

Este trabalho prospectivo, multicêntrico e observacional  incluiu 690 pacientes sendo observado que oiFR classificou adequadamente 91.6% da população comparado com oFFR convencional.

Os autores concluíram que ambos métodos sãocomparáveis para a avaliação funcional das lesões coronarianas.

9_Javier Escaned

Javier Escaned | Amir Lerman
2013-10-30

Título original: ADVISE II: A Prospective, Registry Evaluation of iFR vs. FFR

Previous article
SMART-CASE: Angioplastia com guia angiográfica a lesões >50% vs>70%.
Next article
CHILL-MI: A hipotermia não demonstra beneficio em pacientes com infarto comsupradesnivelamento do segmento ST.
solaci
solaci

Mais artigos deste autor

CHILL-MI: A hipotermia não demonstra beneficio em pacientes com infarto comsupradesnivelamento do segmento ST.

solaci - 0
A hipotermia melhora a isquemia miocárdica em animais mas os estudos realizados até agora em humanos falharam em demonstrar beneficio. Foram incluídos 120 pacientes cursando...

SMART-CASE: Angioplastia com guia angiográfica a lesões >50% vs>70%.

solaci - 0
Este estudo prospectivo e randomizado comparou a revascularização completa agressiva a lesões por angiografia >50% vs uma revascularização mais conservadora a lesões >70%. O critério...

RIBS V: Balão farmacológico vs stent farmacológico de 2ageração para tratar reetenosede BMS

solaci - 0
A terapia ideal para tratar a reestenose intrastent continua sendo debatida. Os balões farmacológicos demonstrarambons resultados neste contexto mas não há comparações diretas disponíveis dos...

LEVANT 2: resultados iniciais donovo balão farmacológico para lesões femoropoplíteas

solaci - 0
Este trabalho multicêntrico e prospectivo randomizou 476 pacientes 2:1 a balão eluidor de paclitaxel vs balão convencional para lesões em território femoropoplíteo com o...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Dia 2

CHILL-MI: A hipotermia não demonstra beneficio em pacientes com infarto comsupradesnivelamento do segmento ST.

A hipotermia melhora a isquemia miocárdica em animais mas os estudos realizados até agora em humanos falharam em demonstrar beneficio. Foram...
solaci -
Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Redo-TAVI: resultados em seguimento de 30 dias com a utilização de SAPIEN 3

Dr. Andrés Rodríguez - 0
As 4 indicações para o implante transcateter da valva aórtica (TAVI) se ampliaram rapidamente para incluir pacientes de risco intermediário e baixo, estendendo seu...

DAPT ≤ 30 dias após angioplastia coronariana com balão eluidor de fármaco

Dr. Juan Manuel Pérez - 0
A angioplastia coronariana com balão eluidor de fármaco (DCB) sem implante de stent se consolidou como uma alternativa válida em diversos cenários clínicos, particularmente...

Progressão da doença coronariana após o TAVI: análise por meio de QCA e QFR

Dr. Juan Manuel Pérez - 0
A coexistência de doença coronariana e estenose aórtica severa é frequente nos pacientes submetidos a implante transcateter valvar aórtico (TAVI). No entanto, ainda é...