Diversos estudios probaron la utilidad de la reserva fraccional de flujo (FFR) para evaluar funcionalmente las lesiones coronarias. El FFR requiere para su medición hiperemia máxima que habitualmente se consigue con la infusión de adenosina. El “Instantaneous Wave-freeRatio™” o iFR tiene la ventaja de no requerir hiperemia máxima.
Este trabajo prospectivo, multicéntrico y observacional incluyó 690 pacientes observándose que el iFR clasificó adecuadamente al 91.6% de la población comparado con el FFR convencional.
Los autores concluyeron que ambos métodos son comparables para la evaluación funcional de las lesiones coronarias.
Javier Escaned | Amir Lerman
2013-10-30
Título original: ADVISE II: A Prospective, Registry Evaluation of iFR vs. FFR
