EuroEco: Seguridad y costo efectividad del Nuevo dispositivo de monitoreo a domicilio

El monitoreo a domicilio es esencial en la medicina actual pero el análisis del costo beneficio es fundamental para los pacientes, empresas y administradores de seguro.

El servicio de monitoreo domiciliar de BIOTRONIK permite a los médicos que sigan a sus pacientes con cardiodesfibrilador en forma remota, disminuyendo la necesidad de consultas clínicas. Su uso podría resultar en un seguimiento más eficiente reduciendo los costos.

El estudio incluyó 303 pacientes que recibieron cardiodesfibrilador con o sin resincronizador equipados con tecnología para monitoreo domiciliario. Luego del implante del dispositivo, los pacientes fueron randomizados tener el monitorio domiciliario activo vs tener desactivada esta función.

Luego de un seguimiento de dos años, el monitoreo remoto redujo significativamente el número de consultas y también el tiempo de las visitas médicas. Los costos entre ambos grupos resultaron similares.

6_hein_heidbuchel
Hein Heidbuchel
2014-09-01

Título original: EuroEco (European Health Economic Trial on Home Monitoring in ICD Patients): a provider perspective on follow-up costs and net financial impact of remote monitoring in six European countries.

 

Más artículos de este Autor

NONI: óxido nítrico inhalado para reducir la injuria de reperfusión en el infarto

El tamaño del infarto es un predictor independiente de sobrevida y de función ventricular. Se han probado varias alternativas para reducir el tamaño del...

BIOPACE STUDY: marcapaseo biventricular para prevenir la desincronización cardíaca

El implante de marcapasos unicameral lleva a una desincronización de la despolarización ventricular. Este estudio tiene como objetivo evaluar el implante de marcapaso biventricular...

ANTHEM-HF: Regulación autonómica para mejorar la función ventricular

En el contexto de la insuficiencia cardíaca existe un desequilibrio autonómico caracterizado por un aumento de la actividad simpática y una reducción de la...

CULPRIT: Revascularización complete vs solamente la arteria culpable del infarto

Las guías actuales sugieren el tratamiento solamente de la arteria culpable del infarto de miocardio con supradesnivel del segmento ST. Este trabajo prospectivo y randomizado...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | Estudio ALL-RISE: Evaluación fisiológica coronaria mediante FFRangio

La evaluación fisiológica coronaria mediante guías de presión (FFR/iFR) cuenta con recomendación clase IA en las guías ACC/AHA; sin embargo, su utilización sigue siendo...

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparación entre el sistema de protección embólica Emboliner vs Sentinel durante el TAVI

El accidente cerebrovascular (ACV) isquémico continúa siendo una de las complicaciones más temidas del TAVI, con una incidencia relativamente baja pero persistente del 2–4%,...

ACC 2026 | Estudio PRO-TAVI: Diferir la angioplastia coronaria en pacientes sometidos a TAVI

La enfermedad coronaria es frecuente en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI. Las guías actuales recomiendan considerar la revascularización en lesiones coronarias...