Seguridad y eficacia del dispositivo Cardiobrand para anuloplastia mitral percutánea

El dispositivo Cadiobrand es implantando a través de un abordaje transeptal y realiza una reducción del área del anillo mitral.

El estudio incluyó a 24 pacientes con insuficiencia mitral moderada a más sintomáticos (clase funcional III-IV) y con alto riesgo quirúrgico. El dispositivo fue implantado con éxito en todos los casos reduciendo el tamaño anular en un 92% y en la misma magnitud el grado de insuficiencia.

Con respecto a la seguridad, se observó una mortalidad del 8%, una recurrencia de la insuficiencia del 4%, necesidad de cirugía del 4% y complicaciones hemorrágicas del 4%.

En el seguimiento a 6 meses, el 90% de los pacientes presentaban un grado de insuficiencia mitral menor o igual a 2 y el 88% se encontraban en clase funcional I o II.

Conclusión

La anuloplastia mitral trans catéter es un procedimiento factible con una seguridad comparable a otros procedimientos percutáneos. Mejora la insuficiencia en el seguimiento a 6 meses al igual que la clase funcional.

Francesco Maisano
2014-05-22

Título: Percutaneous mitral valve direct annuloplasty with a “surgical-like” device multicentre feasibility trial

Más artículos de este Autor

IBERIAN: registro de oclusión de la orejuela

El objetivo de este estudio fue observar la tasa de eventos tromboembólicos y hemorrágicos en un período de 2 años en 167 pacientes sometidos...

COMPARE II: stent liberador de biolimus con polímero degradable vs liberador de everolimus a 3 años.

Este trabajo randomizó 2:1 2707 pacientes al stent liberador de biolimus con polímero degradable vs el stent liberador de everolimus con polímero permanente. A...

Bivalirudina superior a heparina más allá de la utilización o no de inhibidores de la glicoproteína

El beneficio en eventos hemorrágicos de la bivalirudina vs heparina más inhibidores de la glicoproteína IIBIIIA está claro pero no ha sido del todo...

Meta análisis confirma la reducción en los eventos isquémicos con los DES de 2° generación vs BMS

Este trabajo incluyó 5 estudios que randomizaron pacientes a stent convencional vs el stent de cromo cobalto liberador de everolimus observándose a 2 años...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

COMPARE-ABSORB a 7 años: Dispositivos bioabsorbibles vs DES en pacientes con alto riesgo de restenosis

Estudios con stents liberadores de fármacos (DES) de segunda generación han demostrado que, la tasa de fallo de la lesión diana (TLF) aumenta linealmente...

Rivaroxabán a bajas dosis luego de la angioplastia periférica: efectividad y seguridad en la práctica clínica

Tras la revascularización de miembros inferiores, el tratamiento médico óptimo incluye antiagregación, estatinas de alta intensidad y control de los factores de riesgo. Estudios...

CHIP LATAM | Capítulo 2 – México: Workshop de Complicaciones

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista invita a toda la comunidad a participar en un taller virtual sobre complicaciones, organizado por el área de...