Utilidad clínica para tomar decisiones en base al FFR derivado de la tomografía

En esta gran población de un registro multicéntrico el FFR derivado de la tomografía modificó la recomendación de tratamiento en 2 tercios de los pacientes comparado con la angiografía por tomografía solamente y se asoció a muchas menos angiografías invasivas negativas. A su vez, predijo la revascularización e identificó a los pacientes de bajo riesgo.

Poder conocer de manera no invasiva la anatomía y la función de los pacientes con angina crónica estable podría disminuir las angiografías invasivas (principalmente aquellas que finalmente arrojan coronarias normales).

 

El ADVANCE es un gran registro multicéntrico y prospectivo que evaluó a la angiografía coronaria por tomografía y a la reserva fraccional de flujo derivada de la tomografía (FFRct) en pacientes de la vida real. Su objetivo fue determinar el impacto de este esquema diagnóstico en la toma de decisiones, la necesidad consecutiva de coronariografía invasiva, de revascularización y de eventos cardiovasculares mayores.


Lea también: Prudencia con el O2 suplementario especialmente en strokes e infartos de miocardio.


Fueron enrolados un total de 5083 pacientes con síntomas compatibles con cardiopatía isquémica crónica y aterosclerosis en la angiografía por tomografía convencional en 38 centros internacionales entre 2015 y 2017.

 

El end point primario fue la reclasificación entre la decisión del core lab con la angiografía sola vs cuando además se contaba con el FFRct.

 

Cuando se sumó la información del FFRct, esta reclasificación cambió la decisión inicial en el 66.9% de los pacientes.


Lea también: Seguridad de combinar los nuevos anticoagulantes y la doble antiagregación.


En la angiografía invasiva convencional se observó enfermedad coronaria no significativa en solo el 14.4% de los que presentaron FFRct ≤0.8 comparado con el 43.8% de los que tuvieron FFRct ≥0.8 (p<0.0001).

 

El 72.3% de los que llegaron a realizarse una coronariografía invasiva convencional porque presentaban un FFRct ≤0.8 fueron revascularizados.

 

No se observaron muertes o infartos dentro de los 90 días en los pacientes con FFRct >0.8.


Lea también: Sorpresas en la fisiopatología de la isquemia crítica.


Hace 10 años la angiografía por tomografía prometía reemplazar a la angiografía convencional invasiva (los expertos vaticinaban que la sala de hemodinamia sería solo para las angioplastias).

 

Durante estos 10 años la evaluación funcional invasiva de las lesiones (FFR e iFR) se consolidó como el gold estándar y la tomografía no se podía quedar atrás, así surge el FFRct. De nuevo los expertos en tomografía prometen que en 10 años ya no serán necesarias coronariografías invasivas. Probablemente la respuesta la tengan los costos de los equipos y del software para realizar FFRct, aunque sin dudas, antes o después, el momento en que la tomografía reemplace a los estudios diagnósticos llegará.

 

Título original: Real-world clinical utility and impact on clinical decision-making of coronary computed tomography angiography-derived fractional flow reserve: lessons from the ADVANCE Registry.

Referencia: Timothy A. Fairbairn et al. European Heart Journal (2018) 39, 3701–3711.

 

ehy530-abierto


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Revascularización coronaria guiada por iFR vs FFR: resultados clínicos a 5 años

La evaluación de las estenosis coronarias mediante fisiología coronaria se ha consolidado como una herramienta clave para guiar la revascularización. Las dos técnicas más...

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Ensayo RACE: Efecto de la angioplastia pulmonar con balón y Riociguat sobre la postcarga y función del ventrículo derecho en la hipertensión pulmonar tromboembólica...

Si bien la endarterectomía pulmonar constituye el tratamiento de elección para la hipertensión pulmonar tromboembólica crónica (HPTEC), hasta un 40 % de los pacientes...

Revascularización coronaria guiada por iFR vs FFR: resultados clínicos a 5 años

La evaluación de las estenosis coronarias mediante fisiología coronaria se ha consolidado como una herramienta clave para guiar la revascularización. Las dos técnicas más...

TAVI en anillo pequeño: ¿Qué válvula debemos utilizar?

Uno de los principales desafíos en la estenosis aórtica severa son los pacientes que presentan anillos valvulares pequeños, definidos por un área ≤430 mm²....