TCT 2019 | AUGUSTUS ACS: Apixaban vs warfarina y Aspirina vs placebo en FA y SCA

Gentileza de la SBHCI.

La seguridad y eficacia de los tratamiento antitrombóticos y antiplaquetarios en los pacientes con fibrilación auricular que se presentan cursando un síndrome coronaria agudo (sea que reciban tratamiento médico o angioplastia) puede variar de aquellos pacientes que son tratados de manera electiva.

Highlights TCT 2019

Los pacientes fueron randomizados a los 14 días de una angioplastia electiva o una internación por síndrome coronario agudo en un modelo factorial de 2 por 2 a apixaban vs Warfarina y aspirina vs placebo, todos recibieron un inhibidor del receptor P2Y12 durante los primeros 6 meses. Los pacientes que ingresaron por síndrome coronaria agudo recibieron angioplastia o tratamiento médico a criterio de los médicos tratantes.

Los randomizados a apixaban recibieron 5 mg c/12 hs a no ser que cumplieran 2 de tres de los siguientes criterios de riesgo (edad >80 años, peso <60 kg o creatinina 1.5 mg/dl) en ese caso la dosis fue de 2.5 mg c/12 hs. Los randomizados a Warfarina tenían una meta de INR de entre 2 y 3. Tanto los anticoagulantes como los antiagregantes fueron iniciados dentro de las 24 hs. de la randomización y seguidos por 6 meses.


Lea también: TCt 2019 | IDEAL-LM: DES con polímero absorbible vs permanente para el tronco de la coronaria izquierda.


Los eventos fueron analizados de acuerdo con los tres posibles escenarios: síndromes coronarios agudos tratados clínicamente, síndromes coronarios agudos tratados con angioplastia y angioplastias electivas.

De los 4614 pacientes incluidos, unos 1097 (23.9%) ingresaron por síndrome coronario agudo y recibieron tratamiento médico, 1714 (37.3%) ingresaron por síndrome coronario agudo y recibieron angioplastia y 1784 (38.8%) recibieron angioplastia electiva.

El apixaban comparado con la warfarina redujo los sangrados mayores en todos los escenarios clínicos con igual tasa de eventos isquémicos.

La aspirina tuvo una mayor tasa de sangrado en todos los escenarios clínicos con igual tasa de eventos isquémicos comparado con el placebo.

Conclusión

Un régimen antitrombótico con apixaban más un inhibidor de receptor P2Y12 sin aspirina resultó más seguro e igual de efectivo en pacientes con fibrilación auricular que ingresan con síndrome coronario agudo que reciben tratamiento médico o angioplastia al igual que los pacientes que reciben angioplastia electiva.

Gentileza de la SBHCI.

Link a la publicación de la SBHCI AQUÍ

augustus-stephan AUGUSTUS-ACS-articulo-original

Título Original: AUGUSTUS ACS: A 2×2 Factorial Randomized Trial of Apixaban vs. Warfarin and Aspirin vs. Placebo in Patients With Atrial Fibrillation and an Acute Coronary Syndrome.

Autor del artículo original: Stephan Windecker.



Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Fármacos para el tratamiento del no-reflow durante la angioplastia

El fenómeno de no-reflow es una de las complicaciones más frustrantes de la angioplastia primaria (pPCI), y expresa la persistencia de daño microvascular que,...

CRT 2026 | Clopidogrel vs aspirina como monoterapia a largo plazo tras una angioplastia coronaria

El uso de aspirina como terapia antiplaquetaria crónica después de una angioplastia coronaria (PCI) ha sido históricamente el estándar recomendado por las guías internacionales....

Rivaroxabán a bajas dosis luego de la angioplastia periférica: efectividad y seguridad en la práctica clínica

Tras la revascularización de miembros inferiores, el tratamiento médico óptimo incluye antiagregación, estatinas de alta intensidad y control de los factores de riesgo. Estudios...

¿Qué tan reales son los efectos adversos de las estatinas? Evidencia de ensayos clínicos aleatorizados

La seguridad de las estatinas continúa siendo motivo de debate, en parte debido a la extensa lista de efectos adversos consignados en los prospectos,...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Fármacos para el tratamiento del no-reflow durante la angioplastia

El fenómeno de no-reflow es una de las complicaciones más frustrantes de la angioplastia primaria (pPCI), y expresa la persistencia de daño microvascular que,...

Webinar Técnicos SOLACI – Pulsos de ultrasonido + calcio = Litotricia coronaria

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista (SOLACI) invita a participar en un nuevo Live SOLACI Webinar especialmente dirigido a técnicos, enfermeros y profesionales del...

Revascularización coronaria previa al TAVI: ¿PCI previa o manejo conservador?

La coexistencia de enfermedad coronaria (EAC) en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI es frecuente, con una prevalencia reportada entre 30% y...