TCT 2019 | AUGUSTUS ACS: Apixaban vs warfarina y Aspirina vs placebo en FA y SCA

Gentileza de la SBHCI.

La seguridad y eficacia de los tratamiento antitrombóticos y antiplaquetarios en los pacientes con fibrilación auricular que se presentan cursando un síndrome coronaria agudo (sea que reciban tratamiento médico o angioplastia) puede variar de aquellos pacientes que son tratados de manera electiva.

Highlights TCT 2019

Los pacientes fueron randomizados a los 14 días de una angioplastia electiva o una internación por síndrome coronario agudo en un modelo factorial de 2 por 2 a apixaban vs Warfarina y aspirina vs placebo, todos recibieron un inhibidor del receptor P2Y12 durante los primeros 6 meses. Los pacientes que ingresaron por síndrome coronaria agudo recibieron angioplastia o tratamiento médico a criterio de los médicos tratantes.

Los randomizados a apixaban recibieron 5 mg c/12 hs a no ser que cumplieran 2 de tres de los siguientes criterios de riesgo (edad >80 años, peso <60 kg o creatinina 1.5 mg/dl) en ese caso la dosis fue de 2.5 mg c/12 hs. Los randomizados a Warfarina tenían una meta de INR de entre 2 y 3. Tanto los anticoagulantes como los antiagregantes fueron iniciados dentro de las 24 hs. de la randomización y seguidos por 6 meses.


Lea también: TCt 2019 | IDEAL-LM: DES con polímero absorbible vs permanente para el tronco de la coronaria izquierda.


Los eventos fueron analizados de acuerdo con los tres posibles escenarios: síndromes coronarios agudos tratados clínicamente, síndromes coronarios agudos tratados con angioplastia y angioplastias electivas.

De los 4614 pacientes incluidos, unos 1097 (23.9%) ingresaron por síndrome coronario agudo y recibieron tratamiento médico, 1714 (37.3%) ingresaron por síndrome coronario agudo y recibieron angioplastia y 1784 (38.8%) recibieron angioplastia electiva.

El apixaban comparado con la warfarina redujo los sangrados mayores en todos los escenarios clínicos con igual tasa de eventos isquémicos.

La aspirina tuvo una mayor tasa de sangrado en todos los escenarios clínicos con igual tasa de eventos isquémicos comparado con el placebo.

Conclusión

Un régimen antitrombótico con apixaban más un inhibidor de receptor P2Y12 sin aspirina resultó más seguro e igual de efectivo en pacientes con fibrilación auricular que ingresan con síndrome coronario agudo que reciben tratamiento médico o angioplastia al igual que los pacientes que reciben angioplastia electiva.

Gentileza de la SBHCI.

Link a la publicación de la SBHCI AQUÍ

augustus-stephan AUGUSTUS-ACS-articulo-original

Título Original: AUGUSTUS ACS: A 2×2 Factorial Randomized Trial of Apixaban vs. Warfarin and Aspirin vs. Placebo in Patients With Atrial Fibrillation and an Acute Coronary Syndrome.

Autor del artículo original: Stephan Windecker.



Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

¿Es seguro usar fármacos cronotrópicos negativos en forma temprana tras el TAVI?

El TAVI se asocia a una incidencia relevante de trastornos del sistema de conducción y al desarrollo de bloqueos auriculoventriculares que pueden requerir la...

Tratamiento antiplaquetario dual en pacientes diabéticos con IAM: estrategia de desescalada

La diabetes mellitus (DM) es una comorbilidad frecuente en pacientes hospitalizados por síndrome coronario agudo (SCA), cuya prevalencia ha aumentado en la última década...

AHA 2025 | DAPT-MVD: DAPT extendido vs. aspirina en monoterapia tras PCI en enfermedad multivaso

En pacientes con enfermedad coronaria multivaso que se mantienen estables 12 meses después de una intervención coronaria percutánea (PCI) con stent liberador de droga...

AHA 2025 | TUXEDO-2: Manejo antiagregante post-PCI en pacientes diabéticos multivaso — ¿ticagrelor o prasugrel?

La elección del inhibidor P2Y12 óptimo en pacientes diabéticos con enfermedad multivaso sometidos a intervención coronaria percutánea (PCI) constituye un desafío clínico relevante. Estos...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Endoleaks tras reparación endovascular de aneurisma aórtico complejo: ¿siempre reintervenir o vigilar con CTA?

La reparación endovascular de aneurismas toracoabdominales que requieren un sellado por encima de las arterias renales, con preservación de los vasos viscerales mediante dispositivos...

¿Es seguro usar fármacos cronotrópicos negativos en forma temprana tras el TAVI?

El TAVI se asocia a una incidencia relevante de trastornos del sistema de conducción y al desarrollo de bloqueos auriculoventriculares que pueden requerir la...

Riesgo cardiovascular a largo plazo en pacientes con ANOCA: ¿una realidad clínica a considerar?

La angina crónica estable (ACE) continúa siendo uno de los motivos más frecuentes de derivación a coronariografía diagnóstica (CCG). En una proporción significativa de...