ACC 2020 Virtual | VOYAGER PAD: el rivaroxaban supera a la aspirina en prevenir eventos

En pacientes con enfermedad vascular periférica que reciben revascularización, la combinación de rivaroxaban (Xarelto) y bajas dosis de aspirina son superiores a la aspirina sola para prevenir eventos isquémicos agudos de los miembros inferiores, amputaciones, eventos cardiovasculares y strokes. Los resultados del VOYAGER PAD se suman a los del COMPASS, mostrando que la combinación de terapias puede beneficiar a subgrupos de riesgo.

ACC 2020 Virtual | VOYAGER PAD: el rivaroxaban supera a la aspirina en prevenir eventos

Incluso mucho tiempo después de una intervención, los pacientes con enfermedad vascular periférica presentan hasta 4 veces más riesgo de isquemia aguda comparado con los que nunca fueron revascularizados. Este mayor riesgo nunca vuelve al basal.

El VOYAGER PAD presentado en forma virtual en el ACC 2020 y publicado simultáneamente en NEJM mostró que el rivaroxaban dos veces por día sumado a la aspirina registró menos eventos de isquemia aguda de miembros inferiores comparado con la aspirina sola. Esta diferencia ya era aparente a los 3 meses luego de la randomización. 

Para llegar a estos resultados se randomizaron 6.564 pacientes con enfermedad vascular periférica sintomática y que habían recibido revascularización en los 10 días previos a terapia con rivaroxaban 2.5 mg c/12 hs más aspirina 100 mg/día vs placebo más aspirina 100 mg/día.


Lea también: ACC 2020 Virtual | Sub-análisis del COMPASS: la diabetes aumenta el beneficio del rivaroxaban más AAS.


La mayoría de los pacientes fueron revascularizados por dolor al caminar y solo un cuarto de la población por isquemia crítica. Dos tercios se revascularizaron de manera endovascular y un tercio por cirugía abierta.

El clopidogrel se utilizó a discreción de los operadores en la mitad de la población.

En un seguimiento medio de 28 meses la incidencia del end point primario (isquemia aguda de miembro inferior, amputación mayor de causa vascular, infarto, stroke isquémico o muerte cardiovascular) resultó del 17.3% en el grupo rivaroxaban/aspirina vs 19.9% en el grupo placebo/aspirina (HR 0.85; IC 95% 0.76-0.96). Esto equivale a un 1.5% de reducción absoluta de riesgo a 6 meses con un número necesario a tratar (NNT) de 65. A medida que va pasando el tiempo la reducción absoluta aumenta y el NNT disminuye.


Lea también: ACC 2020 Virtual | Colchicina post infarto: buenos resultados y costo efectivo.


Todos los componentes del end point primario se redujeron con la excepción de la muerte.

La tasa de sangrado mayor en el grupo rivaroxaban fue del 5.9% vs 4.1% del grupo aspirina a 3 años de seguimiento, lo que representa un aumento absoluto del riesgo del 0.6% por año.

voyager-pad

Título original: Rivaroxaban in peripheral artery disease after revascularization.

Referencia: Bonaca MP et al. N Engl J Med. 2020; Epub ahead of print y presentado en forma virtual en al ACC 2020.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | API-CAT: Anticoagulación extendida con dosis reducida vs. plena de Apixaban en pacientes con ETV asociada a cáncer

El riesgo de recurrencia de la enfermedad tromboembólica venosa (ETV) asociada a cáncer disminuye con el tiempo, mientras que el riesgo de sangrado persiste....

ACC 2025 | STRIDE: Semaglutide en pacientes con enfermedad arterial periférica y diabetes tipo II

La enfermedad arterial periférica (EAP) es una complicación grave en pacientes con diabetes tipo II, afectando principalmente los vasos periféricos, especialmente en el territorio...

Uso de IVUS vs. guía angiográfica en el tratamiento de lesiones femoropoplíteas con balones recubiertos de fármacos

La angiografía ha sido tradicionalmente la principal técnica de imagen para guiar la terapia endovascular (TEV) en pacientes con enfermedad arterial periférica. Sin embargo,...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...