ACC 2020 Virtual | PRECOMBAT: 10 años para cirugía vs angioplastia en el tronco de la coronaria izquierda

Luego de 10 años de seguimiento los pacientes con enfermedad del tronco de la coronaria izquierda randomizados a angioplastia vs cirugía no mostraron diferencias significativas en la tasa de eventos adversos mayores cardiacos o cerebrovasculares. Dado que este trabajo fue pionero en randomizar a angioplastia vs cirugía en pacientes con enfermedad de tronco de coronaria izquierda, incluyó pocos pacientes. Por ese motivo, no tiene poder estadístico para conclusiones definitivas.

El estudio PRECOMBAT (Premier of Randomized Comparison of Bypass Surgery versus Angioplasty Using Sirolimus-Eluting Stent in Patients with Left Main Coronary Artery Disease) randomizó 300 pacientes a angioplastia con stent liberador de sirolimus vs otros 300 pacientes a cirugía para tratar la enfermedad del tronco de la coronaria izquierda en 13 hospitales de Korea entre 2004 y 2009.

El seguimiento fue extendido a 10 años para todos los pacientes con una media de 11.3.

Luego de este increíble largo plazo se observó una tasa de punto final primario combinado de muerte, infarto, stroke y revascularización de la lesión blanco del 29.8% en la rama angioplastia vs 24.7% en la rama cirugía (HR 1.25 IC 95% 0.93 a 1.69).


Lea también: ACC 2020 Virtual | TWILIGHT-COMPLEX: monoterapia de ticagrelor en las angioplastias más “peligrosas”


El resultado es prácticamente idéntico entre ambas estrategias cuando se excluye la revascularización (18.2% vs 17.5%; HR 1.00 IC 95% 0.70 a 1.44).

La muerte de cualquier causa también resultó muy similar (14.5% vs 13.8%).

El único punto que diferencia una de otra estrategia a los 10 años es, como esperábamos, la revascularización de la lesión blanco (16.1% vs 8.0%).

Conclusión

Los 10 años de seguimiento del estudio pionero PRECOMBAT nos muestra tasas similares de eventos mayores cardiovasculares o cerebrovasculares en pacientes con lesión de tronco de coronaria izquierda que fueron randomizados a angioplastia o cirugía.

precombat-10-anos

Título original: Ten-Year Outcomes After Drug-Eluting Stents Versus Coronary Artery Bypass Grafting for Left Main Coronary Disease. Extended Follow-Up of the PRECOMBAT Trial.

Referencia: Duk-Woo Park et al. Circulation 2020; Epub ahead of print y presentado en forma virtual en el ACC 2020.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Revascularización coronaria guiada por iFR vs FFR: resultados clínicos a 5 años

La evaluación de las estenosis coronarias mediante fisiología coronaria se ha consolidado como una herramienta clave para guiar la revascularización. Las dos técnicas más...

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Ensayo RACE: Efecto de la angioplastia pulmonar con balón y Riociguat sobre la postcarga y función del ventrículo derecho en la hipertensión pulmonar tromboembólica...

Si bien la endarterectomía pulmonar constituye el tratamiento de elección para la hipertensión pulmonar tromboembólica crónica (HPTEC), hasta un 40 % de los pacientes...

Revascularización coronaria guiada por iFR vs FFR: resultados clínicos a 5 años

La evaluación de las estenosis coronarias mediante fisiología coronaria se ha consolidado como una herramienta clave para guiar la revascularización. Las dos técnicas más...

TAVI en anillo pequeño: ¿Qué válvula debemos utilizar?

Uno de los principales desafíos en la estenosis aórtica severa son los pacientes que presentan anillos valvulares pequeños, definidos por un área ≤430 mm²....