¿Podemos bajar el punto de corte en aneurismas de aorta abdominal?

Nuevas herramientas diagnósticas pueden llevarnos a cambiar el clásico punto de corte de 5.5 cm para los hombres y de 5 cm para las mujeres. La tecnología de speckle tracking del ultrasonido puede estudiar el movimiento de la pared de los aneurismas de aorta abdominal en tiempo real y convertirse en el futuro del diagnóstico y también del punto de corte para la decisión terapéutica. 

punto de corte en aneurismas de aorta abdominal

Este trabajo investigó si el ultrasonido 4D basado en índices de movimiento de la pared era capaz de distinguir regiones del aneurisma con patrones de deformación diferentes que fuesen más vulnerables a la ruptura.

Comparado con el cuello del aneurisma, la pared del saco aneurismático muestra deformaciones muy heterogéneas con diferencias altamente significativas. Esto sería la base de la teoría de zonas con muy diferente vulnerabilidad.

Las regiones con el mayor pico de movimiento circunferencial se encontraron entre la pared posterior del cuello y el saco. 

El diámetro máximo del aneurisma (el parámetro clásico para tomar decisiones) no mostró una correlación significativa con los índices de movimiento de la pared. La única excepción fue el movimiento longitudinal que se correlacionó inversamente al diámetro.


Lea también: SOLACI PERIPHERAL | 2° Caso Clínico: Aneurisma de aorta abdominal yuxtarrenal.


El diámetro como único criterio puede tener varios inconvenientes, llevando a que aneurismas relativamente pequeños se rompan mientras que otros con diámetros extremos soporten sin mayores problemas.

El mecanismo de la ruptura es complejo e intervienen una combinación de factores fisiológicos, biomecánicos, histopatológicos e incluso genéticos.

Este trabajo analiza las propiedades biomecánicas del aneurisma en una población, pero no en cada paciente en particular. Esto hace que sea difícil extrapolar automáticamente la información de la población a un paciente determinado.


Lea también: Varias características definen un cuello hostil en aneurisma de aorta abdominal pero una marca toda la diferencia.


La literatura actual, incluido el presente trabajo, no tienen el poder suficiente para probar que las nuevas imágenes pueden cambiar el punto de corte. Manejar de manera conservadora un aneurisma <5.5 cm ha resultado seguro y costo efectivo, por ahora.

Otros trabajos han utilizado imágenes de tomografía con dinámica de fluidos en aneurismas rotos. Las imágenes mostraron que la ruptura no se produce en los lugares de mayor presión ni de mayor stress parietal sino, por el contrario, en sitios con recirculación de flujo, bajo stress parietal y depósito de trombos.

Este patrón de recirculado podría predisponer la formación de trombos que lleven a una degeneración de la adventicia y la consiguiente ruptura en el lugar menos esperado.


Lea también: Riesgo de isquemia colónica luego de la reparación de aneurisma de aorta abdominal.


Ha nacido una nueva y poderosa herramienta que tiene el potencial de identificar nuevos predictores de ruptura pero que todavía parece lejos de la práctica clínica rutinaria. Todavía no es tiempo de bajar el punto de corte para decidir la intervención.

Título original: Is It Time to Move Beyond the 5.0/5.5 cm Diameter Thresholds for AAA Repair? Time Resolved Ultrasound Imaging for Assessment of AAA Wall Motion.

Referencia: Sandro Lepidi et al. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2020 Oct;60(4):548. doi: 10.1016/j.ejvs.2020.06.024.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

ACC 2026 | HI-PEITHO: estrategia dirigida por catéter en pacientes con TEP agudo de riesgo intermedio

El tratamiento del TEP de riesgo intermedio continúa siendo un escenario de incertidumbre terapéutica. El estudio inicial PEITHO (2014) demostró una reducción en el...

ACVC 2026 | Registro FLASH cohorte europea: trombectomía mecánica en TEP

El manejo del tromboembolismo pulmonar (TEP) de riesgo intermedio-alto y alto continúa siendo un área de incertidumbre terapéutica, especialmente en pacientes con disfunción del...

Guías AHA/ACC sobre manejo del tromboembolismo pulmonar en 2026

La guía AHA/ACC 2026 para el manejo del tromboembolismo pulmonar (TEP) agudo introduce un cambio conceptual al reemplazar la clasificación tradicional “según riesgo” por...

Valoración con FFR para la selección de pacientes hipertensos que se benefician del stenting renal

La estenosis aterosclerótica de la arteria renal (EAAR) representa una de las principales causas de hipertensión (HTA) secundaria y se asocia a un mayor...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | Estudio ALL-RISE: Evaluación fisiológica coronaria mediante FFRangio

La evaluación fisiológica coronaria mediante guías de presión (FFR/iFR) cuenta con recomendación clase IA en las guías ACC/AHA; sin embargo, su utilización sigue siendo...

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparación entre el sistema de protección embólica Emboliner vs Sentinel durante el TAVI

El accidente cerebrovascular (ACV) isquémico continúa siendo una de las complicaciones más temidas del TAVI, con una incidencia relativamente baja pero persistente del 2–4%,...

ACC 2026 | Estudio PRO-TAVI: Diferir la angioplastia coronaria en pacientes sometidos a TAVI

La enfermedad coronaria es frecuente en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI. Las guías actuales recomiendan considerar la revascularización en lesiones coronarias...