ESC 2023 | ILUMIEN IV: ¿Qué beneficio nos otorga el OCT?

Se llevó a cabo un estudio aleatorizado en el que se incluyeron un total de 1,233 pacientes que fueron sometidos a angioplastia coronaria (ATC) guiada por tomografía de coherencia óptica (OCT), y 1,254 pacientes que recibieron el mismo procedimiento pero se basaron en angiografía, y estos últimos presentaban lesiones complejas.

ESC 2023

Los grupos iniciales fueron similares, con una edad promedio de 65 años, la mayoría de los participantes eran hombres y el 42% de los pacientes presentaban diabetes.

Aquellos pacientes que fueron sometidos a ATC guiada por OCT mostraron un área luminal mínima mayor de 5.72±2.04 mm2, en comparación con los pacientes que se basaron en angiografía y presentaron un área luminal mínima de 5.36±1.87 mm2 (mean difference, 0.36 mm2; 95% confidence interval [CI], 0.21 to 0.51; P<0.001). 

A 2 años de seguimiento no hubo diferencias en el TLF.  La tasa de éste fue del 7.4% en el grupo de pacientes tratados con OCT y del 8.2% en el grupo de angiografía (hazard ratio 0.90; IC 95% 0.67 a 1.19; valor p = 0.45).

Lea tambien: ESC 2023 | ECLS-Shock.

Los autores del estudio concluyeron que los pacientes que recibieron ATC guiada por OCT mostraron un aumento en el área luminal mínima, pero esta mejora no se tradujo en una diferencia significativa en el TLF a los 2 años de seguimiento.

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Fuente: Presentado por Ziad Ali durante las sesiones del ESC 2023.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...

ACC 2025 | WARRIOR: Isquemia en mujeres con enfermedad coronaria no obstructiva

Aproximadamente la mitad de las mujeres sintomáticas por isquemia que se someten a una coronariografía presentan enfermedad coronaria no significativa (INOCA), lo que se...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...