ESC 2023 | OCTOBER TRIAL: ¿Debemos comenzar a pensar en OCT en las bifurcaciones?

El Estudio OCTOBER realizó una aleatorización en proporción 1:1 de 1,201 pacientes con lesiones en bifurcaciones, asignándolos a recibir ATC guiada por tomografía de coherencia óptica (OCT) o por angiografía.

ESC 2023 | OCTOBER TRIAL: ¿Debemos comenzar a pensar en OCT en las bifurcaciones?

El Punto Final Primario (PFP) se estableció como eventos cardiovasculares adversos mayores (MACE, por sus siglas en inglés) en un período de 2 años.

Las características de los grupos fueron similares, con una edad promedio de 66 años, una mayoría de hombres y un 16% de pacientes con diabetes. Un 64% de los participantes en ambos grupos recibieron dos stents. Cerca del 20% de los pacientes en ambos grupos fueron sometidos a ATC de bifurcación en la troncal de la coronaria izquierda (TCI).

El PFP favoreció a los pacientes que recibieron OCT, con una tasa de MACE del 10.1%, en comparación con el 14.1% en el grupo que se basó en la angiografía (hazard ratio 0.70; intervalo de confianza del 95% [IC] 0.50 a 0.98; valor p = 0.035). No se observaron diferencias en la mortalidad por todas las causas, mortalidad cardiovascular ni infarto de miocardio relacionado con el vaso culpable, aunque en términos numéricos, la tasa fue menor en el grupo guiado por OCT. La incidencia de trombosis del stent fue del 2.1% en el grupo OCT y del 3% en el grupo de angiografía (hazard ratio 0.70; IC 95% 0.34–1.47).

Lea tambien: ESC 2023 | ILUMIEN IV: ¿Qué beneficio nos otorga el OCT?

En resumen, los autores del estudio concluyeron que en el contexto de lesiones en bifurcaciones, la guía con OCT llevó a una mejor evolución a los dos años de seguimiento, con una disminución de los eventos cardiovasculares adversos mayores en comparación con la angiografía convencional.

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Fuente: Presentado por Niels Ramsing Holm durante las sesiones del ESC 2023.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...

ACC 2025 | WARRIOR: Isquemia en mujeres con enfermedad coronaria no obstructiva

Aproximadamente la mitad de las mujeres sintomáticas por isquemia que se someten a una coronariografía presentan enfermedad coronaria no significativa (INOCA), lo que se...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2025 | EVOLUTE LOW RISK: TAVI en bajo riesgo: evolución a 5 años

El TAVI es una alternativa válida a la cirugía en pacientes de bajo riesgo con estenosis aórtica severa. Sin embargo, una de sus principales...

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...