BIONYX: Onyx vs Orsiro en un seguimiento a 5 años

El stent Onyx es un stent liberador de drogas con zotarolimus (ZES), diseñado con struts finos y un núcleo de platino que mejora su visibilidad radiológica. Esto puede ser beneficioso en situaciones complejas con visibilidad limitada, como en pacientes obesos o con calcificación severa, cualidades observadas especialmente en pacientes diabéticos o de edad avanzada.

Más stents suman evidencia al esquema corto y nos acercamos al “efecto de clase”

El estudio BIONYX fue un ensayo aleatorizado que comparó el Onyx ZES con el Orsiro, un stent con struts ultrafinos biodegradables que liberan sirolimus (SES). En el seguimiento a un año, se demostró que el Onyx ZES no era inferior al Orsiro SES en términos de seguridad y eficacia del dispositivo, y que ambos stents mostraban buenos resultados clínicos a los tres años.

En este estudio se analizaron y reportaron los resultados a cinco años del Onyx ZES frente al Orsiro SES, realizándose un análisis preespecificado en pacientes diabéticos y de edad avanzada.

Los pacientes fueron aleatorizados 1:1, estratificados por sexo y diabetes. La seguridad y la eficacia se evaluaron mediante la incidencia de falla del vaso tratado (TVF), que es un compuesto de muerte cardiovascular, infarto de miocardio o nueva revascularización del vaso tratado. Los puntos finales secundarios incluyeron la falla de la lesión tratada (TLF), la presencia de MACE y la trombosis del stent.

Lea También: Ayuno Pre cateterismo.

Se incluyeron 2488 pacientes con 3239 lesiones tratadas; el 23.9% eran mujeres, el 20.5% tenían diabetes, y en el 70.9% de los casos la angioplastia fue por síndrome coronario agudo. En el seguimiento a cinco años, se logró un índice de seguimiento del 97%.

No hubo diferencias significativas en el punto principal de TVF (HR 0.94, IC del 95% [0.75–1.17], plog‐rank = 0.55) ni en sus componentes individuales, como TLF (HR 0.87, IC del 95% [0.69–1.11], plog‐rank = 0.30), MACE (HR 0.90, IC del 95% [0.75–1.08], plog‐rank = 0.26), ni en la trombosis definida del stent (HR 0.79, IC del 95% [0.37–1.69], plog‐rank = 0.54). La nueva revascularización del vaso tratado (TLR) fue menor en el grupo Onyx ZES durante los últimos dos años de seguimiento (1.1% vs. 2.4%, HR 0.47, IC del 95% [0.24–0.93], plog‐rank = 0.026).

Lea También: La reserva de resistencia microvascular y su impacto en pacientes con IAMCEST.

En el subgrupo de pacientes con diabetes, no hubo diferencias significativas entre los stents en los desenlaces evaluados. Los pacientes mayores de 75 años presentaron un menor índice de TVF (13.8% vs. 21.9%, HR 0.60, IC del 95% [0.39–0.93], plog‐rank = 0.023).

Conclusiones

En el seguimiento a cinco años del estudio BIONYX, comparando el stent Onyx liberador de zotarolimus con el Orsiro SES, no se evidenciaron diferencias en el punto final primario ni en sus componentes individuales. Además, se destacó el bajo índice de trombosis definida en ambos stents. No se encontraron diferencias significativas en el subgrupo de pacientes diabéticos. Solo se observó una tendencia a menores eventos en los pacientes mayores de 75 años.

Dr. Omar Tupayachi

Dr. Omar Tupayachi.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Final 5‐year report of BIONYX comparing the thin‐composite wire‐strut zotarolimus‐eluting stent versus ultrathin‐strut sirolimus‐eluting stent.

Referencia: van Vliet D, Ploumen EH, Pinxterhuis TH, Buiten RA, Aminian A, Schotborgh CE, Danse PW, Roguin A, Anthonio RL, Benit E, Zocca P, Doggen CJM, von Birgelen C. Final 5-year report of BIONYX comparing the thin-composite wire-strut zotarolimus-eluting stent versus ultrathin-strut sirolimus-eluting stent. Catheter Cardiovasc Interv. 2024 May 7. doi: 10.1002/ccd.31067. Epub ahead of print. PMID: 38713843.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Marcadores cardíacos como predictores de riesgo cardiovascular ¿Una utilidad más allá del síndrome coronario?

Las troponinas cardíacas de alta sensibilidad (TnT y TnI) constituyen uno de los pilares fundamentales en el diagnóstico del síndrome coronario agudo (SCA). Sin...

Permeabilidad radial en procedimientos coronarios ¿Solo basta con heparina o deberíamos buscar la radial distal?

El acceso radial es la vía de elección en la mayoría de los procedimientos coronarios, debido a la reducción en la mortalidad que ha...

Revascularización coronaria guiada por iFR vs FFR: resultados clínicos a 5 años

La evaluación de las estenosis coronarias mediante fisiología coronaria se ha consolidado como una herramienta clave para guiar la revascularización. Las dos técnicas más...

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Marcadores cardíacos como predictores de riesgo cardiovascular ¿Una utilidad más allá del síndrome coronario?

Las troponinas cardíacas de alta sensibilidad (TnT y TnI) constituyen uno de los pilares fundamentales en el diagnóstico del síndrome coronario agudo (SCA). Sin...

Congreso CITIC 2025 – Descuento para miembros SOLACI

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista los invita a participar del Congreso CITIC 2025, un evento especializado en imagen y tecnología en intervencionismo cardiovascular. En...

Tratamiento percutáneo de la válvula pulmonar con válvula autoexpandible: Resultados a 3 años

La insuficiencia pulmonar (IP) es una condición frecuente en pacientes que han sido sometidos a reparación quirúrgica de la Tetralogía de Fallot u otras...